Ухвала суду № 49119083, 22.07.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"22" липня 2014 р.Справа № 922/2237/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Метек", с.Слабин до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варікон", м.Харків про стягнення 9226,20 гривень за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, (довіреність №1 від 14 червня 2014 року);

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2014 року позивач, Приватне акціонерне товариство "Метек" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Варікон" (відповідача) суми заборгованості у розмірі 9226,20 гривень, з яких 8571,00 гривень борг за орендну плату та комунальні послуги та 655,20 гривень штрафу. Заявлену вимогу обґрунтував неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди №А001, укладеного між сторонами 18 червня 2012 року. Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача 1827,00 гривень судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 червня 2014 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 липня 2014 року.

До канцелярії господарського суду Харківської області 09 липня 2014 року повернулась ухвала про порушення провадження у справі від 10 червня 2014 року, з відміткою пошти про закінчення терміну зберігання, яка була направлена на адресу відповідача.

21 липня 2014 року представник позивача надав через канцелярію суду супровідним листом (вх.№25039) витребувані документи на підтвердження заявлених позовних вимог. Судом були досліджені та долучені до матеріалів справи надані документи.

Позивач у судовому засіданні 22 липня 2014 року позов підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Відповідач у судове засідання 22 липня 2014 року свого представника не направив. витребувані документи не надав. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 34, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "06" серпня 2014 р. о 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 208.

Зобов'язати відповідача повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме, надати до суду:

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- контр-розрахунок суми боргу та штрафних санкцій;

- докази часткового виконання своїх обовязків за спірним договором.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2

справа №922/2237/14