Ухвала суду № 49119081, 21.07.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"21" липня 2014 р.Справа № 922/2598/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Наталине про стягнення коштів в розмірі 27521,84 грн. за участю представників:

позивача: ОСОБА_2, за дов. від 14.10.2010 р.

відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", звернувся з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення 9800,00 грн. заборгованості за кредитом, 10342,27 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 4882,81 грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, 2496,76 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, а також просив суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань щодо повернення кредитних коштів.

Ухвалою суду від 07 липня 2014 року розгляд справи було відкладено до 21 липня 2014 року, зобов'язано сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

У відповідне судове засідання з'явився представник позивача, втім в повному обсязі витребуваних судом документів не надав, просив суд долучити до матеріалів справи копію витягу з ЄДРПОУ на відповідача та меморіальний ордер від 28.11.2011 р.

Відповідач свого уповноваженого представника в судове засідання не направив, особисто участі в судовому засіданні не прийняв, витребуваних судом документів взагалі не надав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення а.с. 58).

Враховуючи належне повідомлення про розгляд даної справи всіх учасників судового процесу, суд перейшов до розгляду справи по суті.

Так, позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач своєї правової позиції з приводу позовних вимог до суду не надав.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви (ч. 1 ст. 69 ГПК України).

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання відповідача або його уповноваженого представника, ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, необхідність витребування додаткових доказів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33-34, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "04" серпня 2014 р. о 10:10 год.

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

позивача: банківську виписку про рух коштів на рахунках відповідача; докази установлення, а також збільшення чи зменшення кредитного ліміту, визначеного для відповідача; докази зарахування кредитних коштів відповідачу; докази зарахування до державного бюджету України судового збору за подання даної позовної заяви по платіжному дорученню № ВО905В0НТР від 15.05.2014 р. на суму 1827,00 грн.; додаткове правове обгрунтування підстав виникнення кредитних правовідносин з відповідчем; детальний розрахунок заявлених до стягнення сум (із зазначенням періодів нарахування, ставок тощо);

другого відповідача: відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; докази повного або часткового виконання зобов'язань за спірним договором перед позивачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткові касові ордери тощо); Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_3