Ухвала суду № 49119063, 17.03.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"17" березня 2014 р.Справа № 49/213-05 (н.р. 33/137-04)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луніній О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків до ПАТ "Центренерго" в особі Зміївської ТЕС , с. Комсомольське про стягнення 9 292 868,91 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 13 січня 2014 року

відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 27 грудня 2013 року

за відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з відповідача - ПАТ "Центренерго" в особі Зміївської ТЕС (ВАТ "ДЕК "Центренерго" перейменовано на ПАТ "Центренерго згідно рішення загальних зборів від 29 березня 2011 року) на свою користь заборгованість за договором № 8386 про надання послуг з транспортування природного газу, укладеного між сторонами 02 січня 2003 року у розмірі 9 292 868,91 грн., з яких 7 251 688,12 грн. основного боргу, 467 749,50 грн. 3% річних та 1 573 431,29 грн. інфляційних витрат. Свої позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх договірних зобов'язань з оплати наданих за договором послуг, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 грудня 2005 року (Суддя Кононова О.В.) провадження у даній справі зупинено до затвердження господарським судом м. Києва реєстру вимог кредиторів по справі № 15/76-б-43/624-б про банкрутство ВАТ "Державна енергогенеруюча компанія "Ценртенерго".

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Харківської області № 1187 від 28 вересня 2012 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи та витягу автоматизованої системи документообігу суду від 28 вересня 2012 року для розгляду справи № 49/213-05 (н.р. 33/137-04) було призначено суддю Калініченко Н.В., у зв`язку з відпусткою судді Кононової О.В. Судом враховано приписи постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року, в абзаці 4 пункту 3.8 якої зазначено, що у разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу) спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Під час зупиненого провадження у справі, 11 березня 2013 року до господарського суду Харківської області від позивача надійшла заява (вх. № 9021) про заміну сторони правонаступником, яка судом не розглядалась та була долучена до матеріалів справи.

Враховуючи тривалий час, протягом якого провадження у даній справі було зупинено, господарським судом Харківської області було неодноразово здійснено запити як до позивача, так і до відповідача з метою одержання інформації про стан розгляду справи № 15/76-б-43/624-б про банкрутство ВАТ "Державна енергогенеруюча компанія "Ценртенерго" та отримання доказів затвердження реєстру вимог кредиторів ВАТ "Державна енергогенеруюча компанія "Ценртенерго", якщо такий був затверджений.

Востаннє, листом від 06 лютого 2014 року за вих. № 003525, з огляду на те, що 08 квітня 2006 року в газеті "Урядовий кур'єр" № 67 розпорядником майна було опубліковано оголошення про порушення справи № 15/76-б про банкрутство ВАТ "Державна енергогенеруюча компанія "Центроенерго", а станом на 04 лютого 2014 року, затвердженого реєстру вимог кредиторів до суду не надано, господарський суд Харківської області просив сторони надати докази звернення позивача, у місячний строк з моменту публікації, із заявою про визнання його вимог до боржника у справі 15/76-б-43/624-б (належним чином завірені копії відповідних документів надати до справи).

24 лютого 2014 року до господарського суду Харківської області від відповідача надійшов лист, в якому відповідач повідомив суд, що, згідно інформації, наданої ПАТ "Центроенерго", ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" звертався із заявою про визнання кредиторських вимог на загальну суму 12 372 868,91 грн., яка виникла за договорами № 8386 від 02 січня 2003 року, № 05Т-200П/8386 від 30 грудня 1998 року, по договору № 17-Т-003 від 01 лютого 2001 року до боржника у справі 15/76-б-43/624-б про банкрутство ВАТ "Державна енергогенеруюча компанія "Ценртенерго".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 лютого 2014 року провадження у справі № 49/213-05 (н.р. 33/137-04) поновлено, призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 17 березня 2014 року.

В призначене судове засідання 17 березня 2014 року представники сторін з'явились.

Відповідач надав до суду заяву (вх. № 8862) про долучення до матеріалів справи копії ухвали господарського суду м. Києва від 12 березня 2014 року у справі 15/76-б-43/624-б про відкладення розгляду даної справи на 12 березня 2014 року, яка долучена судом до матеріалів справи.

Позивач в засіданні суду просить задовольнити надану ним до матеріалів справи заяву (вх. № 9021 від 11 березня 2013 року) про заміну ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" правонаступником - ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз".

Відповідач проти задоволення заяви позивача не заперечує.

Суд, дослідивши заяву позивача про заміну його правонаступником, зазначає наступне.

В обґрунтування наданої позивачем заяви, позивач вказує, що на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України "Про реорганізацію дочірніх компаній НАК "Нафтогаз України" від 13 червня 2012 року № 360-р та наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України "Про реорганізацію ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" від 18 липня 2012 року № 530 було припинено діяльність позивача, внаслідок реорганізації позивача шляхом перетворення в ПАТ "Укртрансгаз"; відповідно до пункту 1.2 Статуту ПАТ "Укртрансгаз", останній є правонаступником усіх майнових та немайнових прав та обов'язків ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України".

Відповідно до ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд визнав заяву ПАТ "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" про заміну сторони її правонаступником обґрунтованою, та такою, що підтверджується наданими суду доказами та підлягаючою задоволенню.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам у справі необхідно надати суду витребувані та додаткові докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 25, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача про заміну його правонаступником.

Замінити позивача у справі - ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" правонаступником - ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (61001, м. Харків, вул. Культури, 20а, код ЄДРПОУ 25698645).

Розгляд справи відкласти на "31" березня 2014 р. об 11:50

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 310.

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду: докази звернення позивача, у місячний строк з моменту публікації, із заявою про визнання його вимог до боржника у справі 15/76-б-43/624-б (належним чином завірені копії відповідних документів надати до матеріалів справи), реєстр вимог кредиторів, затверджений ухвалою суду по справі № 15/76-б-43/624-б.

Суддя ОСОБА_3

справа № 49/213-05 (н.р. 33/137-04)