Ухвала суду № 49118976, 11.03.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" березня 2013 р.Справа № 5023/2332/12

Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи за позовом : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Т.М.М.", м.Київ

2. Акціонерної компанії "Харківобленерго" м.Харків

про спонукання до укладання договорів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про спонукання Акціонерної компанії "Харківобленерго" (надалі - Відповідач-2) підписати з ним договір на постачання електроенергії у нежитлові приміщення 1-го поверху №1б-12б за адресою: м. Харків, вул. Клапцова, 52. Також просить суд спонукати Товариство з обмеженою відповідальністю фірму "Т.М.М." (надалі - Відповідач-1) підписати з Позивачем типовий договір про надання послуг з утримання житлового будинку, затверджений Кабінетом міністрів України на обслуговування нежитлових приміщень 1-го поверху №1б-12б за адресою: м. Харків, вул. Клапцова, 52. Заявлені вимоги обгрунтовував небажанням обох Відповідачів укладати з Позивачем вищевказані договори.

24 липня 2012 року по даній справі було винесено рішення, яким в позові було відмовлено частково. У задоволенні позовної вимоги про спонукання Акціонерної компанії "Харківобленерго" щодо укладання з Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 договору на постачання електроенергії у нежитлові приміщення 1-го поверху №1б-12б по вул. Клапцова, 52 (м. Харків) відмовлено. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю фірму "Т.М.М." укласти з Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 договір про надання житлово-комунальних та інших послуг, відповідно до умов типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 529 від 20 травня 2009 року. Також, відповідним рішенням було стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Т.М.М." на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 1073,00 гривні. Повне рішення було складено 30 липня 2012 року.

Під час складання вищевказаного рішення було допущено технічну описку у 45 абзаці його мотивувальної частини, а саме, невірно зазначено назву нормативно-правового акту: "ст.ст.179, 193 Господарського суду України" замість "ст.ст.179, 193 Господарського кодексу України".

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, у зв'язку з чим суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в рішенні господарського суду Харківської області від 24 липня 2012 року по справі №5023/2332/12 технічну описку, вказавши у 45 абзаці мотивувальної частини відповідного рішення вірну назву нормативно-правового акту: "ст.ст.179, 193 Господарського кодексу України".

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку у 45 абзаці мотивувальної частини рішення господарського суду Харківської області від 24 липня 2012 року по справі №5023/2332/12.

Викласти 45 абзац мотивувальної частини рішення господарського суду Харківської області від 24 липня 2012 року по справі №5023/2332/12 в такій редакції:

"На підставі вищевикладеного та ст.129 Конституції України, ст.ст. 179, 193 Господарського кодексу України, та керуючись ст.ст.1, 12, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,суд -".

Суддя ОСОБА_2