Ухвала суду № 49118828, 26.08.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"26" серпня 2015 р. Справа № 920/605/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя

ОСОБА_1, суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників:

позивача не з'явився,

відповідача ОСОБА_2 за довіреністю від 17.08.2015р., ОСОБА_3 за довіреністю від 28.04.2015р.

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Агроальянс, м. Суми (вх. №4028С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 22.06.2015р. у справі № 920/605/15

за позовом Державного підприємства Одеська залізниця, м. Одеса

до відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Агроальянс, м. Суми

про стягнення 130 590,00 грн.

ВСТАНОВИЛА

Рішенням господарського суду Сумської області від 22.06.2015р. у справі №920/605/15 (суддя Моїсеєнко В.М.) позовні вимоги задоволено; стягнуто з ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Агроальянс на користь Державного підприємства Одеська залізниця 130590,00 грн. штрафу, 2611,80 грн. витрат по сплаті судового збору.

ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Агроальянс з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 22.06.2015р. у справі №920/605/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Державного підприємства Одеська залізниця до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Агроальянс про стягнення 130 590,00 грн. штрафу за неправильне зазначення у накладній маси вантажу.

Від апелянта надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги (вх. 12241 від 25.08.2015р.), в яких підтримує апеляційну скаргу та просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 22.06.2015р. у справі №920/605/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Розпорядженням голови суду від 26.08.2015р. у звязку з відпусткою судді Гетьмана Р.А. та судді Пуль О.А. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Плахова О.В., судді Здоровко Л.М., судді Шутенко І.А.

У відповідності до п. 91 Постанови пленуму Вищого господарського суду від 17.05.2011р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК України строк розгляду апеляційної скарги.

У судовому засіданні 26.08.2015р. представник апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги та просив її задовольнити, рішення місцевого господарського суду скасувати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений (а.с. 87).

Колегія суддів дійшла до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "12" жовтня 2015 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

2. Зобовязати Відокремлений підрозділ "Сумська дирекція залізничних перевезень" Державного підприємства "Південна залізниця" надати письмові пояснення щодо підстав проведення зважування вагонів №95799367, 95294708 22.10.2014р. по 23.10.2014р., докази проведення зважування та копії сторінок "Журналу реєстрації зважування вантажів на вагонних вагах" з інформацією про результати зважування вагонів №95799367, 95294708, докази проходження проведення перевірки метрологічних характеристик ваг на станції Баси, на яких було здійснено зважування вагонів №95799367, 95294708. Зобовязати Відокремлений підрозділ "Сумська дирекція залізничних перевезень" Державного підприємства "Південна залізниця" надати вищезазначені документи в належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні.

3. Викликати для надання пояснень уповноваженого представника Відокремленого підрозділу "Сумська дирекція залізничних перевезень" Державного підприємства "Південна залізниця".

4. Викликати в судове засідання представників позивача та відповідача з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття інших представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторін, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя І.А. Шутенко