Ухвала суду № 49118528, 27.08.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" серпня 2015 р.

924/1406/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна", м. Київ

до комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал", м. Старокостянтинів

про стягнення 29 882,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.08.2015 р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява від 17.08.2015 р. товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна", м. Київ до комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал", м. Старокостянтинів про стягнення заборгованості в розмірі 29882,34 грн., з яких 18676,46 грн. основного боргу та 11205,88 грн. пені.

Відповідно до ч. 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами є опис вкладення в поштовий конверт з переліком документів, що направляються адресату, а також документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Однак позивачем до позовної заяви додано лише опис поштового відправлення від 20.08.2015 р., натомість не додано документа, що підтверджує надання поштових послуг (касового чека, розрахункової квитанції).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї матеріали без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних доказів, які підтверджують надсилання відповідачам копій позовної заяви із доданими документами, остання подана з порушенням вимог ГПК України, а тому підлягає поверненню судом без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Із змісту позовної заяви вбачається, що в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача 29882,34 грн., з яких 18676,46 грн. основного боргу та 11205,88 грн. пені. Однак, позовна заява не містить розрахунку стягуваної суми.

Судом враховується, що в п. 3.5 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.

Оскільки у позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку 29882,34 грн. заборгованості, стягнути яку просить позивач, позовну заяву необхідно повернути без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Одночасно суд звертає увагу на те, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. В поданій позовній заяві позивачем зазначена ціна позову в розмірі 15985,86 грн., тоді як позивач просить стягнути заборгованість в розмірі 29882,34 грн.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Отже, судовий збір в сумі 1827,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 1026 від 20.08.2015 р., підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна", м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 72, літера А, групи приміщень №177 (код 36387055) з Державного бюджету України 1827,00 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.) судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 1026 від 20.08.2015 р.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 21 аркуші, в тому числі оригінал платіжного доручення № 1026 від 20.08.2015 р. про сплату 1827,00 грн. судового збору.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 4 прим.: 1 - в наряд, 2, 3 - позивачу (вул. І.Франка, 20, м. Старокостянтинів, Хмельницька область, 31104; вул. Червоноармійська, 72, літера А, групи приміщень №177, м. Київ, 03680), 4 - відповідачу (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Жовтнева, буд. 19) - всім рек. з пов. про вруч..