Ухвала суду № 49118495, 26.08.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"26" серпня 2015 р.Справа № 924/1807/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

до Полонського підприємства теплових мереж м.Полонне Хмельницька область

про стягнення 3930205,60 грн., у т.ч. 3105098,63 грн. основного боргу, 284210,66 грн. пені, 128 567,69 грн. три відсотки річних, 412328,62 грн. інфляційних втрат

( про розгляд заяви позивача про виправлення помилки в наказі суду)

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 за дов. від 18.04.2014р.,

Від відповідача не приймав участі

Рішенням суду від 13.01.2015р. позов ПАТ "НАК "Нафтогаз України" м.Київ до Полонського підприємства теплових мереж м.Полонне про стягнення 3930205,60 грн., у т.ч. 3105098,63 грн. основного боргу, 284210,66 грн. пені, 128 567,69 грн. три відсотки річних, 412328,62 грн. інфляційних втрат задоволено частково. Стягнуто з Полонського підприємства теплових мереж м.Полонне Хмельницька область на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" м.Київ 3105098,63 грн. основного боргу, 142105,33 грн. пені, 128567,69 грн. три відсотки річних, 407118,23 грн. інфляційних втрат, 70340,75 грн. відшкодування сплаченого судового збору. У решті позову відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04 березня 2015р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення суду від 13.01.2015р. у справі №924/1807/14 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

24.03.2015р. судом видано наказ про стягнення сум з відповідача на користь позивача.

30.06.2015р. на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки в наказі щодо зазначення правильної дати, до якої наказ може бути предявлений до виконання, а саме до 04.03.2016р.

Згідно з ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

У звязку з цим заява позивача про виправлення помилки в наказі призначена до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в наказі господарського суду від 24.03.15 у справі №924/1807/14, замінивши дату дійсності наказу для предявлення по „04.03.2016р. замість „04.03.2015р..

Керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в наказі господарського суду області від 24.03.2015 у справі №924/1807/14 в частині дійсності наказу для предявлення до виконання, замінивши цифри „по 04.03.2015р. на „ по 04.03.2016р..

СуддяЮ.П. Олійник

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу ( 01001, м. Київ,вул. Б.Хмльницького, 6) пр.,

3 - відповідачу ( 30500. Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Л. Українки. 93) пр.