Ухвала суду № 49118472, 27.08.2015, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_______________УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"27" серпня 2015 р. Справа № 923/1488/15

Суддя господарського суду Херсонської області Немченко Л.М., розглянувши матеріали

за заявою: публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ

до:

відповідача-1- фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Нова Каховка Херсонської області смт. Дніпряни

відповідача-2 - ОСОБА_3, м. Нова Каховка Херсонської області

про визнання договорів недійсними

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" (позивач) звернулось до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (відповідач-1) та ОСОБА_3 (відповідач-2) про визнання недійсними укладених між ними договорів поруки від 12.05.2009р., від 14.05.2009р. та від 16.05.2009р.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що заява не підлягає розгляду в господарських судах України, виходячи з наступного.

Так, позивач зазначив відповідачем-2 фізичну особу ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно з ч. 1 ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Позов заявлено до фізичної особи ОСОБА_3, яка не може бути стороною в господарському процесі.

Відповідно до п. 1 ст. 62 ГПК України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

З огляду на викладене, виходячи із суб'єктного складу сторін, спір не підлягає розгляду в господарських судах.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Отже, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду судовий збір в сумі 3654грн. 00коп. підлягає поверненню позивачу.

Крім того, суд роз'яснює, що відповідно до ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47, 49, п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1.У прийнятті позовної заяви відмовити.

2. Позов з доданими матеріалами повернути заявнику.

3. Повернути із державного бюджету України публічному акціонерному товариству "ОСОБА_1 Аваль" (м. Київ вул. Лєскова 9, код ЄДРПОУ 14305909) 3654грн.00коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 436557 від 20.08.2015р.

Додаток: на 22 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 436557 від 20.08.2015р. та конверт.

Суддя Л.М. Немченко