Ухвала суду № 49118042, 22.04.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" квітня 2013 р.Справа № 922/1352/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Глобал Космед", м.Житомир до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайзен", м.Харків про стягнення 93105,54 гривень за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Глобал Космед", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайзен" (Відповідача) суми заборгованості у розмірі 93105,54 гривень. Заявлену вимогу обґрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов договору №20/10, укладеного між сторонами 01 травня 2010 року. Крім того, Позивач просив суд покласти судові витрати на Відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 квітня 2013 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 квітня 2013 року.

До канцелярії господарського суду Харківської області 16 квітня 2013 року повернулась ухвала про порушення провадження у справі від 04 квітня 2013 року, з відміткою пошти про сплив терміну зберігання, яка була направлена на адресу Відповідача.

Також, 19 квітня 2013 року від Позивача до канцелярії суду надійшла телеграма (вх.№15086), в якій останній просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку із знаходженням свого представника в іншому судовому засіданні в Одеській області.

Позивач у відкрите судове засідання 22 квітня 2013 року свого представника не направив, витребувані судом документи не надав. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 15 квітня 2013 року.

Відповідач у відкрите судове засідання 22 квітня 2013 року свого представника не направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представників сторін та надане клопотання Позивача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "28" травня 2013 р. о 12:20

Зобовязати Позивача:

- надати до суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на квітень 2013 року стосовно Відповідача;

- зобовязати Позивача повторно направити копію позовної заяви та додані до неї документи за адресою, вказаною у відповідному витязі. Докази відправлення надати до суду;

- виконати повністю вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 04 квітня 2013 року.

Зобовязати Відповідача:

- виконати повністю вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 04 квітня 2013 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1

Справа №922/1352/13