Ухвала суду № 49118013, 28.03.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" березня 2013 р.Справа № 5023/3791/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши скаргу боржника на дії державного виконавця по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АТН", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис" м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.10.2012 року позовні вимоги задоволено повністю; зобов'язано Публічне акціонерне товариство "АКБ "Базис" здійснити переказ з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія АТН№2600201316958 відкритого у Публічному акціонерному товаристві "АКБ "Базис" грошових коштів згідно з платіжними дорученнями: № 255 від 23.05.2012 року на суму 15004,00 грн.; № 276 від 20.07.2012 року на суму 22158,44 грн.; № 302 від 08.08.2012 року на суму 63000,00 грн. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія АТН - 1073,00 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення суду видано накази.

26.03.2012 року до господарського суду Харківської області надійшла скарга (вх. № 63) Публічного акціонерного товариства АКБ "Базис" на рішення (дії) державного виконавця.

Розглянувши зазначену заяву, господарський суд повертає її без розгляду, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та норми позовної заяви , передбаченим ст.. 54 ГПК України, з доданням до неї документів, зазначених в пунктах 2,4 частини першої цієї статті і за необхідності зазначених у частинах другій і третій ст.. 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах частини сьомої статті 82 Закону України «Про виконавче провадження».

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

До наданої до суду заяви, скаржником не додано доказів надіслання стягувачу копії цієї скарги, що є підставою для його повернення заявнику без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. 86, п. 6 ст. 63, 121-2 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути скаржнику Публічному акціонерному товариству "АКБ "Базис" скаргу на рішення (дії) державного виконавця та додані до неї документи 19 (девятнадцять) аркушах.

Суддя ОСОБА_1