Постанова № 49118, 13.06.2006, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" червня 2006 р.  Справа № 16/1314

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

при секретарі Байдала І.Г.

за участю представників сторін

від позивача Єрко С.А., дов. №2501/9/10-10 від 13.06.06р.;

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Володарськ-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції (смт.Володарськ-Волинський)

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 2025,00 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача в доход державного бюджету України 2025,00 грн. фінансових санкцій у вигляді штрафу за порушення законодавства, що регулює порядок торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами та законодавства щодо здійснення розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу.

Представник позивача позов підтримала.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Приватний підприємець ОСОБА_1 (ід.№ НОМЕР_1, юридична адреса: АДРЕСА_1) зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Черняхівською райдержадміністрацією ІНФОРМАЦІЯ_1 за №НОМЕР_2 та як платник податків знаходиться на обліку в Володарськ-Волинській МДПІ.

14.12.2004 року представниками позивача була проведена перевірка кіоску, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що належить відповідачу, на предмет дотримання вимог законодавства щодо здійснення розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, за наслідками якої складений Акт №НОМЕР_3(а.с.7,8).

В результаті даної перевірки було встановлено непроведення розрахункових операцій на повну суму покупки, не видача розрахункового документу встановленої форми на повну суму проведеної операції, а саме при продажу 1 пач. цигарок "Bond" по ціні 2,00 грн., 1 пач. жуйки "Orbit" по ціні 1,60 грн., 4 пач. горішок "Козацькі розваги" по ціні 0,85 грн. за 1 пач., всього на загальну суму 7,00 грн., чим порушено вимоги п.1 та 2 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.95р. №265/95-ВР, якими передбачено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції.

Згідно п.1 ст.17 даного Закону, за вищевказане порушення до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки.

На підставі акту перевірки №НОМЕР_3 позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення форми "Р" №НОМЕР_4(а.с.11) про застосування до відповідача штрафних в сумі 35,00 грн. (7х5=35,00 грн.)

Відповідно до ст.22 Закону, у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

На підставі акту перевірки №НОМЕР_3 позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення форми "Р" №НОМЕР_5(а.с.11) про застосування до відповідача штрафних в сумі 290,00 грн. (58х5=290,00 грн.)

Крім цього, було встановлено, що на місці проведення розрахунків проводилася реалізація тютюнових виробів без наявності ліцензії на право реалізації тютюнових виробів, чим порушено ч.6 ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.95р. №481/95-ВР, яка передбачає, що роздрібна торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами може здійснюватись суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності, у тому числі її виробниками, за наявності у них ліцензій.

ВІдповідно до ч.2 ст.17 вказаного Закону, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі, зокрема, оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі тютюновими виробами без наявності ліцензій - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700,00 гривень.

На підставі вказаного акту перевірки №НОМЕР_3 позивачем було прийняте рішення від 16.12.04р. №НОМЕР_6 (а.с.10) про застосування до відповідача фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 1700,00 грн. за роздрібну торгівлю тютюновими виробами без наявності ліцензії.

Таким чином до відповідача було застосовано позивачем фінансових (штрафних) санкцій на загальну суму 2025,00 грн., що підтверджується розрахунками позивача (а.с.5,23) та його довідкою від 13.06.06р. № НОМЕР_7 (а.с.24).

Відповідно до останнього абзацу ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.95р. №481/95-ВР, дії органів, які мають право контролю за реалізацією норм цього Закону та прийняті ними рішення про застосування фінансових санкцій, можуть бути оскаржені в місячний термін у судовому порядку.

Рішення позивача про застосування фінансових (штрафних) санкцій відповідачем не оскаржувались.

Згідно з ч.5 ст.17 зазначеного Закону, у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішеннь про застосування фінансових санкцій, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Станом на день розгляду справи сума фінансових (штрафних) санкцій відповідачем не сплачена, що підтверджується довідкою позивача №НОМЕР_7 від 13.06.06р.(а.с.24).

Відповідно до п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" позивачем були направлені відповідачу дві податкові вимоги - №НОМЕР_8, №НОМЕР_9 (а.с.12,13), які відповідачем залишені без задоволення.

Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати фінансових санкцій суду не подав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - 2025,00 грн. фінансових санкцій.

Судові витрати стягненню не підлягають відповідно до ч.4 ст.94 КАКС України.

На підставі Законів України: "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.95р. №481/95-ВР; "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.95р. №265/95-ВР, керуючись ст.ст.94,158-163, 167 КАС України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний №НОМЕР_1:

- на користь державного бюджету України в особі Володарськ-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції, 12100, смт.Володарськ-Волинський Житомирської області, вул.Володарського,4, (р/р 35213001000158 у Володарськ-Волинському ВДК, МФО 811039), ідентифікаційний код 13563704 - 2025,00 грн. фінансових санкцій.

Постанова господарського суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви, а в разі складення постанови суду у повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гансецький В.П.

Дата виготовлення постанови в повному обсязі 14.06.06р.

Віддрукувати: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам.