Ухвала суду № 49117917, 03.01.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" січня 2013 р.Справа № 5023/5623/12

Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про повернення судового збору по справі за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків

до Науково-технічного приватного підприємства "Дінас", м.Харків

про стягнення 6580,39 гривень,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2012 року представник Позивача надав через канцелярію суду заяву №282 від 19 грудня 2012 року (вх. №23829), в якій зазначив, що на момент підписання вищевказаної позовної заяви, довіреність, видана на ім'я директора юридичного департамента ОСОБА_1, була відізвана, тобто, особа, яка підписала позовну заяву не була уповноважена на вчинення даних дій. У зв'язку з наведеним у відповідній заяві, Позивач просив суд залишити позов без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України. До того ж, Позивач просив суд повернути 1609,50 гривень судового збору.

Суд, розглянувши заяву Позивача в частині повернення судового збору, дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

06 грудня 2012 року Позивач, Комунальне підприємство "Харківводоканал", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Науково-технічного приватного підприємства "Дінас" (Відповідач) суми заборгованості у розмірі 6580,39 гривень. Заявлену вимогу обґрунтовував неналежним виконанням Відповідачем умов договору №II-2295/05-АК-2 на приймання стічних вод, укладеного між сторонами 09 жовтня 2003 року. Крім того, Позивач просив суд стягнути з Відповідача судовий збір у розмірі 1609,50 гривень.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 грудня 2012 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 грудня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 грудня 2012 року вищевказаний позов було залишено без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивач за подання відповідного позову сплатив 1609,50 гривень судового збору. Даний факт підтверджується платіжним дорученням №10374 від 04 грудня 2012 року (а.с.9). Відповідну суму було зараховано до Державного бюджету України 04 грудня 2012 року.

Відповідно до ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Пунктом 4.12 Постанови №18 Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року передбачено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом п.4,5 частини першої ст.7 Закону України "Про судовий збір", припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадків, коли позов залишено без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

До того ж, відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Отже, суд, дослідивши надану заяву, вважає її обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а тому дійшов висновку про те, що сплачена Позивачем сума судового збору в розмірі 1609,50 гривень підлягає поверненню з Державного бюджету України повністю.

Враховуючи викладене та ст.7 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст.ст.22, 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Комунальному підприємству "Харківводоканал" (61013, м.Харків, вул. Шевченка, 2 , код ЄДРПОУ 03361715, р/р №26004010085522 в АТ "ОСОБА_2 Ворота", МФО 351931) 1609,50 гривень судового збору, сплаченого до Державного бюджету України платіжним дорученням №10374 від 04 грудня 2012 року.

Суддя ОСОБА_3

Справа №5023/5623/12