Ухвала суду № 49117863, 16.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" жовтня 2012 р.Справа № 5023/1326/12 вх. № 1326/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю :

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (дов. №01-62юр/7135 від 17 вересня 2012 року)

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Харків", м. Харків

до Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків

про стягнення 151895,86 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Харків", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Акціонерної компанії "Харківобленерго" (надалі Відповідач) суми заборгованості у розмірі 151895,86 гривень. Заявлену вимогу Позивач обгрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 0771 від 01 вересня 2011 року. Також Позивач просив суд стягнути з Відповідача 6500,00 гривень суми витрат по сплаті послуг адвоката та 3037,92 гривень суми судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 березня 2012 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 квітня 2012 року.

05 квітня 2012 року у судовому засіданні було оголошено перерву до 11 квітня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 квітня 2012 року було зупинено провадження у даній справі та призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 вересня 2012 року було поновлено провадження у даній справі у зв'язку з надходженням до господарського суду Харківської області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_2 матеріалів справи №5023/1326/12 з висновком судово-економічної експертизи №4934 від 31 серпня 2012 року. Вищевказаною ухвалою суду розгляд справи було призначено на 16 жовтня 2012 року.

До канцелярії господарського суду Харківської області 08 жовтня 2012 року повернулась ухвала про поновлення провадження у справі від 24 вересня 2012 року з відміткою пошти про сплив терміну зберігання, яка була направлена на адресу Позивача.

Позивач у відкрите судове засідання свого представника не направив. Про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник Відповідача у відкритому судовому засіданні проти позовних вимог заперечував. Зазначав про їх необгрунтованість, вважаючи їх такими, що не підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представника Позивача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "29" жовтня 2012 р. о 11:00

Зобовязати сторін виконати вимоги попередніх ухвал суду та забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Аріт К.В.

Справа №5023/1326/12