ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"19" липня 2012 р.Справа № 5023/2620/12 вх. № 2620/12
Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.
при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (за дов. № 1493/4 від 13 квітня 2012 року)
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені ОСОБА_2" м. Харків
до Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханичний завод", м. Зміїв
про стягнення 419747,12 гривень,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, казенне підприємство Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені ОСОБА_2, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з казенного підприємства Зміївський ремонтний енергомеханічний завод (надалі - Відповідач) суми заборгованості у розмірі 419747,12 гривень. Заявлену вимогу обгрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов наступних договорів:
. договір поставки № 1534и-ХКБМ від 01 червня 2010 року;
. додаткова угода від 15 червня 2010 року до договору поставки № 1534и-ХКБМ від 01 червня 2010 року;
. договір поставки № 1548и-ХКБМ від 07 червня 2010 року;
. договір поставки № 1518и-ХКБМ від 20 травня 2010 року;
. договір поставки № 1547и-ХКБМ від 07 червня 2010 року;
. договір поставки № 14/0610-1535и-ХКБМ від 01 червня 2010 року;
Крім того, Позивач просив суд стягнути з Відповідача суму судового збору у розмірі 8394,94 гривень.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 червня 2012 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 липня 2012 року.
Представник Позивача у відкритому судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання свого представника не направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 22 червня 2012 року.
Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представника Відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "01" серпня 2012 р. о 10:00
Зобовязати Відповідача виконати повністю вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 14 червня 2012 року.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Аріт К.В.
Справа № 5023/2620/12
Судове рішення № 49117731, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2620/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: