Ухвала суду № 49117709, 26.06.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" червня 2012 р. Справа № 5023/2583/12

вх. № 2583/12

Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (свід. № 4355 від 13 червня 2012 року)

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські технології когенераційних систем", м.Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Харків

про стягнення збитків у розмірі 20000,00 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські технології когенераційних систем", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі - Відповідач) суми збитків у розмірі 20000,00 гривень. Заявлену вимогу обгрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов договору №0111П на переробку давальницької сировини, укладеного між сторонами 01 листопада 2011 року, а саме, виготовленням партії продукції за спірним договором, яка не відповідає наступним технічних умовам: ТУ У 23919929.011-2000 зі змінами 1,2,3,4,5, технічним умовам ТУ У 24.3-23919929.006-2004 зі змінами 1,2,3,5, а також, у зв'язку з невідповідністю вказаної продукції нормам та стандартам, передбаченим відповідними нормативно-правовими актами.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 червня 2012 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 червня 2012 року.

25 червня 2012 року Позивач надав через канцелярію суду клопотання (вх. № 11795) про відкладення розгляду справи. Також Позивач надав до суду витребувані судом документи на підтвердження заявлених вимог. Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання свого представника не направив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 18 червня 2012 року.

Представник Відповідача у відкритому судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки відзиву на позов.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представника Позивача, клопотання сторін про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання Позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Усне клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "24" липня 2012 р. на 11:30 год.

Зобовязати Відповідача виконати повністю вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 11 червня 2012 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Аріт К.В.

Справа № 5023/2583/12