Ухвала суду № 49117707, 25.06.2012, Господарський суд Харківської області

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Госпром, 8 подъезд, пл. Свободы, 5, г. Харьков, 61022

тел. приемной (057) 705-14-50, тел. канцелярии 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.06.12 г. Дело № 5023/2392/12

вх. № 2392/12

Судья хозяйственного суда Калініченко Н.В.

при секретаре судебного заседания

при участии представителей сторон:

истца - ОСОБА_1, руководитель (приказ № 2 от 31.03.2006 г.)

ответчика - не явился

рассмотрев дело по иску ООО "Сайлас", г. Харьков

к ООО "Профи Трейд", п. Яблоновский

о взыскании 32909,73 Евро

УСТАНОВИЛ:

ООО "Сайлас", г. Харьков, обратилось в хозяйственный суд Харьковской области с иском к ООО "Профи Трейд", п. Яблоновский, о взыскании 32909,73 Евро задолженности за поставленный товар по контракту № 20Р-09/10 от 20 сентября 2010 года.

Как усматривалось из материалов, приложенных к исковому заявлению, а именно из условий контракта № 20Р-09/10 от 20 сентября 2010 года (пункт 5.6 контракта) стороны предусмотрели передачу спора на рассмотрение Хозяйственному суду Харьковской области. Таким образом, исковое заявление подано в соответствии с Соглашением "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности".

Определением хозяйственного суда Харьковской области от 30 мая 2012 г. исковое заявление ООО "Сайлас", г. Харьков принято к производству, рассмотрение дела назначено на 25 июня 2012 г.

В судебное заседание 25 июня 2012 г. явился истец и указал, что ответчиком было частично оплачено сумму долга, доказательств истребованных судом, истец не представил. Ответчик в судебное заседание не явился.

Учитывая неявку представителя ответчика, принцип состязательности сторон, и то, что правосудие в хозяйственных судах осуществляется на началах равенства всех участников судебного процесса перед законом и судом, руководствуясь ст. 33 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела.

Руководствуясь ст.ст. 22, 33, 77, 86 ХПК Украины, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение дела отложить на 17.09.2012 на 11:10.

Обязать стороны выполнить требования определения суда от 30 мая 2012 года.

Дополнительно истцу предоставить надлежащие доказательства отправки ответчику искового заявления с приложениями, справку НБУ о курсе евро на момент подачи искового заявления (25.05.2012 г.), доказательства частичной оплаты ответчиком суммы долга.

Обратить внимание сторон на то, что в случае неявки в судебное заседание дело может быть рассмотрено по имеющимся в нем материалам, согласно ст. 75 ХПК Украины.

Судья Калініченко Н.В.

Дело № 5023/2392/12