Ухвала суду № 49117694, 13.06.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"13" червня 2012 р. Справа № 5023/2386/12

вх. № 2386/12

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Шилов С.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 10.01.12 р. ;

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Компанія "ОСОБА_2", м. Харків

до ТОВ "Богодухівський молзавод", м. Богодухів

про стягнення 90051,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Компанія "ОСОБА_2", м. Харків (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - ТОВ "Богодухівський молзавод", м. Богодухів про стягнення заборгованості по договору поставки № 2П від 05.01.2011 р. в сумі 82635,00 грн. боргу, 5557,27 грн. пені, 771,75 грн. інфляційних та 1087,95 грн. річних.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 травня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/2386/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 13 червня 2012 року об 11:30 год.

12 червня 2012 року від позивача надійшло клопотання про долучення до справи додаткових документів, а саме: документального обгрунтування позовних вимог, специфікацій, довідки банку, довідки держстатистики позивача та відповідача.

Суд долучив зазначені документи до матеріалів справи.

12 червня 2012 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з хворобою його представника.

Дане клопотання долучене судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 13 червня 2012 року з'явився позивач, відповідач в судове засідання не з'явився.

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі та пояснив, що залишає клопотання відповідача на розсуд суду.

Враховуючи клопотання відповідача, неявку представника відповідача та принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, керуючись ст. 33 Господарського процесуального кодексу України згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача.

Розгляд справи відкласти на "02" липня 2012 р. на 11:10 год.

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 29 травня 2012 року.

Додатково надати позивачу докази часткової оплати відповідачем суми боргу.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.

Справа № 5023/2386/12