ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"18" квітня 2012 р. Справа № 5023/1109/12
вх. № 1109/12
Суддя господарського суду Калініченко Н.В.
при секретарі судового засідання Шилов С.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, керівник особисто, наказ № 1-К від 01.07.2006 р.;
відповідач - не з'явився.
розглянувши справу за позовом ТОВ "Мактайм-Україна", м. Харків
до ФОП ОСОБА_2, м. Люботин
про стягнення 6224,14 грн.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Мактайм-Україна", м. Харків (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача ФОП ОСОБА_2, м. Люботин про стягнення 6224,14 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором комісії № 25/058-10 від 25.05.2010 р. Також до стягнення заявлені судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 березня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/1109/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 26 березня 2012 року о 10:50.
22 березня 2012 року позивачем до матеріалів справи було надано довідки реєстраційної палати, копію витягу з ЄДРПОУ, докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, платіжне доручення № 1656, які залучено судом до матеріалів справи.
В призначене судове засідання 26 березня 2012 року сторони не з'явилися.
Судом було зроблено витяг з ЄДРПОУ відповідача.
Згідно даного витягу з ЄДРПОУ відповідача, останній зареєстрований за адресою: 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Шевченко, б. 52-в, однак в позовній заяві позивачем вказано іншу адресу відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 березня 2012 року було зобовязано позивача направити позовну заяву за належною адресою відповідача - 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Шевченко, б. 52-в., відкладено розгляд справи на 09 квітня 2012 року.
В призначене судове засідання 09 квітня 2012 року з'явився представник позивача та надав докази направлення на належну адресу відповідача копію позовної заяви.
Суд долучає зазначені документи до матеріалів справи.
Представник відповідача в судове засідання 09 квітня 2012 року не з'явився.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 квітня 2012 року було відкладено розгляд справи на 18 квітня 2012 року.
В призначене судове засідання 18 квітня 2012 року з'явився представник позивача та надав копію наказу № 1-К від 01.07.2006 р., який суд долучає до матеріалів справи.
Представник відповідача в судове засідання 18 квітня 2012 року не з'явився.
Враховуючи неявку представника відповідача, а також принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, керуючись ст. 33 Господарського процесуального кодексу України згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "26" квітня 2012 р. об 11:00
Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 26.03.2012 року.
Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя Калініченко Н.В.
Справа № 5023/1109/12
Судове рішення № 49117560, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1109/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: