ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"06" березня 2012 р. Справа № 5023/10563/11
вх. № 10563/11
Суддя господарського суду Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федорова Т.О.
за участю представників сторін:
прокурор: Кабанець В.О. (посв. 286 від 12.02.11р.);
представник позивача: ОСОБА_1, довіреність №7/14-1849/Нс від 16.02.2011р.;
представник відповідача: ОСОБА_2, директор (протокол № 1 заг. зборів від 19.09.11 року)
розглянувши справу за позовом Харківського прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, м. Харків в інтересах держави в особі Підприємства Темнівської виправної колонії № 100 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області, с. Темнівка
до ТОВ "Енергопромсервіс", м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Харківський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах звернувся до суду, в інтересах держави в особі Підприємство Темнівської виправної колонії № 100 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Х/О, з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача за договором №02/3-10 від 02.03.2010р.: суму основного боргу у розмірі 50298,08грн., суму пені у розмірі 4735,22грн., 3% річних - 2544,61грн., інфляційні - 7152,51грн.; за договором №17/05/38 від 17.05.2010р.: 3000,00грн. основного боргу, 392,94грн. пені, 3% річних - 163,80грн., інфляційні - 347,98грн.; судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 23.12.2011р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду.
У відповідності до ст. 22 ГПК України позивач та прокурор 06.03.2012 р. надали до канцелярії суду заяву вх. №4889 про уточнення позовних вимог, згідно з якою просять стягнути з відповідача за договором №02/3-10 від 02.03.2010р.: суму основного боргу у розмірі 53298,08 грн., суму пені у розмірі 4967,27 грн., 3% річних - 3065, 72 грн., інфляційні - 7710,78 грн.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог.
Суд, розглянувши заяву представника позивача про уточнення позовних вимог, вважає її такою, що відповідає нормам чинного законодавства та підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 22, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву позивача від 06.03.2012р. вх.№4916 про уточнення позовних вимог.
Суддя Жельне С.Ч.
Судове рішення № 49117495, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/10563/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: