ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"14" серпня 2014 р. Справа №918/1112/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши справу
за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання по племінній справі і прогресивних технологіях "Прогрес"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство імені Воловікова"
про стягнення в сумі 51 558 грн. 08 коп.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання по племінній справі і прогресивних технологіях "Прогрес" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство імені Воловікова" про стягнення в сумі 51 558 грн. 08 коп.
В судове засідання представники позивача та відповідача не з'явились, разом з тим, в суду виникла необхідність витребування нових доказів по справі.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.38, 77, та ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "11" вересня 2014 р. на 11:55 год.
2.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №8.
3. Зобов'язати позивача в строк до 11 вересня 2014 року надати суду детальний розрахунок пені по кожній накладній з вказанням періодів нарахування та з врахуванням положень частини 6 статті 232 Господарського кодексу України, докази часткової оплати боргу відповідачем.
4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Качур А.М.
Судове рішення № 49115839, Господарський суд Рівненської області було прийнято 14.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1112/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: