ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"14" серпня 2014 р. Справа №918/1112/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши справу
за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання по племінній справі і прогресивних технологіях "Прогрес"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство імені Воловікова"
про стягнення в сумі 51 558 грн. 08 коп.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання по племінній справі і прогресивних технологіях "Прогрес" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство імені Воловікова" про стягнення в сумі 51 558 грн. 08 коп.
В судове засідання представники позивача та відповідача не з'явились, разом з тим, в суду виникла необхідність витребування нових доказів по справі.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.38, 77, та ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "11" вересня 2014 р. на 11:55 год.
2.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №8.
3. Зобов'язати позивача в строк до 11 вересня 2014 року надати суду детальний розрахунок пені по кожній накладній з вказанням періодів нарахування та з врахуванням положень частини 6 статті 232 Господарського кодексу України, докази часткової оплати боргу відповідачем.
4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Качур А.М.
The court decision No. 49115839, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 14.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 918/1112/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: