Ухвала суду № 49114054, 25.08.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

25 серпня 2015 року Справа № 915/1410/15

м. Миколаїв

за позовом: Миколаївська обласна спілка споживчих товариств (Миколаївська облспоживспілка), вул. В. Морська, 49, м. Миколаїв, 54001

до відповідача-1: Громадської організації Комітет по боротьбі з організованою злочинністю та корупцією, вул. Троїцька, 43 А, м. Одеса, 65039

до відповідача-2: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001

про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує престиж та ділову репутацію.

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №01-01/616 від 12.11.2013р.

від відповідача-1: представник не зявився

від відповідача-2: ОСОБА_2, довіреність №1334/02.02.01-22/02.06/14/15 від 11.06.2015р.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду із позовом, в якому просить визнати інформацію, яка була повідомлена відповідачем 1 на мітингу, що відбувся 27.04.2015р. біля будівлі Миколаївської облспоживспілки за адресою: м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 49 недостовірною та такою, що принижує престиж та ділову репутацію Миколаївської облспоживспілки, зобовязати відповідачів опублікувати текст рішення суду в місцевому друкованому засобі інформації у газеті «Вісник Побужжя» протягом 10 днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідач -1 вимоги суду щодо надання відзиву по суті позову не виконав, представник у судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.

Відповідач -2 позовні вимоги не визнає. У письмовому відзиві зазначає, що повідомлення голови ВГО «Комітет по боротьбі з організованою злочинністю та корупцією» ОСОБА_3 про проведення мирної акції протесту 27.04.2015р. з 10.00 до 13.00 біля будівлі Облсподивспілки м. Миколаєва за адресою: вул. В. Морська, 49, м. Миколаїв надійшло до виконання органів Миколаївської міської ради 27.04.2015р. о 08:55, тобто у день проведення мітингу, що підтверджується відбитком канцелярії виконавчого комітету міської ради. Таким чином, отримавши повідомлення про його проведення за одну годину до початку мітингу, виконавчий комітет міської ради не мав можливості вжити заходів щодо забезпечення громадського порядку, прав і свобод інших людей. Відповідач 2 вказує, що вказані вище обставини були повідомлені позивачу листом від 15.05.2015р. № 4751/020201-21/14/15.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів необхідних для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.09.2015р. о 10 год. 00 хв.

2.Зобовязати першого відповідача надати письмовий відзив по суті позовних вимог, докази в обґрунтування заперечень.

3. Зобовязати другого відповідача надати суду належним чином завірену копію повідомлення про проведення масового заходу відповідачем-1.

Суддя Л.І. Васильєва