Рішення № 4911402, 18.02.2009, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 2-67/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2009 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Демченко В.С.

при секретарі Некречій Н.Я.

за участі: позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника відповідача Ткачука В.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки цивільну справу провадження в якій відкрито за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства « Ватутінський м'ясокомбінат» про стягнення боргу з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку

в с т а н о в и в:

позивачка звернулася до суду до ВАТ «Ватутінський м'ясокомбінат» про стягнення не виплаченої заробітної плати та інших належних їй при звільненні з роботи виплат в сумі 2061 гривні 94 коп. На обгрунтування позову зазначила, що вона з 4 серпня 1997 року працювала у відповідача спочатку продавцем, а потім майстром холодильника. З 13 листопада 2008 року вона звільнена з роботи за скороченням чисельності працівників. Всупереч вимог ст. 116 КЗпП України при звільнені з роботи відповідач в день звільнення не виплатив їй борг з виплати заробітної плати та інших належних їй при звільненні сум, а всього 2587, 96 гривень.

Під час судового розгляду справи позивачка збільшила позовні вимоги і просить крім боргу з виплати заробітної плати та інших належних їй сум при звільненні з роботи в сумі 2061 гривні 94 коп. стягнути з відповідача середній заробіток в розмірі 1349 гривень 49 коп. за період з дня звільнення 13 листопада 2008 року по 1 лютого 2009 року , а всього 3441 гривні 20 коп.

Представник позивачки просить позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Представник відповідача позов визнав повністю, не заперечує проти стягнення на користь позивачки 2061 гривні 94 боргу з виплати заробітної плати за жовтень - грудень 2008 року та середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку з позивачкою в розмірі 1349 гривень49 коп. за період з 13 листопада 2008 року по 1.02.2009 року в сумі 3441 гривні 20 коп. Не виплату позивачці заробітної плати обгрунтовує відсутністю коштів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. працювала у ВАТ «Ватутінський м'ясокомбінат» з 04.08.1997 року спочатку продавцем, а потім майстром холодильника. З 13 листопада 2008 року наказом №189-к від 12.11. 2008 року вона звільнена з роботи на підставі п.1 ст. 40 КЗПП України в зв'язку із скороченням чисельності працівників.

 Згідно довідки ВАТ « Ватутінський м'ясокомбінат» від 23.01.2009 року № 37 відповідач при звільненні позивачки з роботи не виплатив їй заробітну плату за жовтень - грудень 2008 року та інші належні їй при звільненні платежі в сумі 2061 гривні 94 коп.

Згідно довідки ВАТ « Ватутінський м'ясокомбінат» від 06.02.2009 року № 64 середньомісячний заробіток ОСОБА_1 складає 1349 гривень 49 коп.

Вислухавши пояснення позивачки, представників позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ст.116 ч.1 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним органа повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Оскільки відповідач в день звільнення з позивачкою не розрахувався з нього слід стягнути борг з виплати заробітної плат та інших належних їй виплат при звільненні з роботи в сумі 2061 гривні 94 коп.

Згідно ч.1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки , зазначені у ст. 116 КЗПП України, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа. організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Суд вважає, що розрахунок з позивачкою не проведено з вини відповідача, спору про розмір належних їй сум при звільненні з роботи немає, оскільки вказана сума підтверджується довідкою виданою відповідачем від 23.01.2009 року. За таких обставин з відповідача слід стягнути, в межах заявленого цивільного позову, на користь позивачки її середній заробіток в розмірі 1349 гривень 49 коп. за час затримки розрахунку починаючи з 13.11.2008 року і по 0102.2009 року, а всього 3441 гривню 20 коп.

На підставі ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати - 51 гривню в дохід держави судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи судом.

На підставі ст. 115,116,117, 233 КЗпП України , керуючись ст.10,11, 60,61, 79,81, 88, 208, 209, 212-215, ч.2 ст.367 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства « Ватутінський м'ясокомбінат», яке знаходиться за адресою: 20250 м. Ватутіне Черкаської області, Індустріальне шосе, 1, р/р 260090101263 в ТОВ КБ « Фінансова ініціатива» МФО 380054, код 00444263, ІПН 004442623075,свідоцтво 32299738, ; р/р 26008008420801 в ЧФ АБ «Брокбізнесбанк» МФО 354897, код 00444263 на користь :

ОСОБА_1 2061 гривню 94 коп.( дві тисячі шістдесят одну гривню 94 коп.) боргу з виплати заробітної плати та інших сум належних їй при звільненні з роботи;

 середній заробіток в розмірі 1349 гривень 49 коп. за час затримки розрахунку, починаючи з 13 листопада 2008 року по 1.02.2009 року, а всього 3441 гривні 20 коп. ( три тисячі чотириста сорок одну гривню 49 коп.).

51 гривню ( п'ятдесят одну гривню) судового збору в дохід держави;

30 гривень ( тридцять гривень) витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи судом.

Допустити негайне виконання рішення суду на всю суму боргу з виплати заробітної плати в сумі 2061 гривні 94 коп.

Копію рішення протягом п'яти днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя