ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
12 серпня 2014 рокуСправа № 5013/180/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянув заяву відповідача (боржника) про заміну сторони (кредитора) виконавчого провадження у справі №5013/180/11
за позовом: виробничо-наукового об'єднання птахівничої промисловості "Укрптахопром"
до державного підприємства "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2" Державного комітету України з Державного матеріального резерву
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: публічного акціонерного товариства "Укрексімбанк"
про розірвання договору та стягнення 2581734,16 грн.
за участю представників сторін:
від позивача (стягувача) - участі не брали;
від відповідача (заявника) - ОСОБА_1, довіреність № 37 від 17.02.2014р.;
від третьої особи - участі не брали;
від органу ДВС - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 04.12.2013р., посвідчення № 1086;
На адресу господарського суду 24.07.2014 року надійшла заява державного підприємства "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2" Державного комітету України з Державного матеріального резерву № 04/859 від 22.07.2014 року про заміну сторони (кредитора) у виконавчому провадженні виробничо-наукового об'єднання птахівничої промисловості "Укрптахопром" (код 00858792) на нового кредитора - фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (код НОМЕР_1).
Ухвалою від 25.07.2014 року господарський суд призначив вказану заяву до розгляду в судовому засіданні на 12.08.2014р. з витребуванням доказів, необхідних для її розгляду. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнав обов'язковою.
Вимоги ухвали господарського суду від 25.07.2014 року, в частині надання доказів, необхідних для розгляду поданої заяви ФОП ОСОБА_3 та виробничо-наукове об'єднання птахівничої промисловості "Укрптахопром" не виконали. Явку повноважного представника позивач (стягувач) в судове засідання не забезпечив.
Разом з тим, на адресу суду 11.08.2014 року надійшло клопотання (електронне повідомлення № 7) ліквідатора ВНО "Укрптахопром" арбітражного керуючого ОСОБА_4 про відкладення розгляду даної справи у зв'язку із зайнятістю та неможливістю прибути у судове засідання через раніше заплановане відрядження.
З огляду на положення статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України, з метою створення сторонам належних умов для встановлення фактичних обставин справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду даної справи.
Неподання учасниками провадження у справі витребуваних судом доказів, які є необхідними для розгляду заяви, та неявка представника позивача (стягувача) у судове засідання унеможливлюють розгляд заяви про заміну сторони у даному судовому засіданні.
Крім того, у господарського суду виникла необхідність витребування додаткових доказів у справі.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви державного підприємства "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2" Державного комітету України з Державного матеріального резерву № 04/859 від 22.07.2014 року про заміну сторони (кредитора) виконавчого провадження відкласти до 28.08.2014 року на 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 315.
3. Зобов'язати виробничо-наукове об'єднання птахівничої промисловості "Укрптахопром" та ФОП ОСОБА_3 до дня судового засідання подати до суду письмово викладену позицію щодо заяви ДП "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2" Державного комітету України з Державного матеріального резерву; оригінал договору № 131 відступлення права вимоги (цесії) від 19.05.2014р. (для огляду в судовому засіданні).
4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
5. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити виробничо-науковому об'єднанню птахівничої промисловості "Укрптахопром" (08720, Київська область, Обухівський район, м. Українка, а/с 45; 01000. м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28), ПАТ "Укрексімбанк" (03150, м. Київ, вул. Горького, 127), Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області - до відома (25022, м.Кіровоград, площа Кірова, 1), ОСОБА_3 (09812, АДРЕСА_1).
Суддя Г.Б. Поліщук
Судове рішення № 49113879, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 12.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/180/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: