Ухвала суду № 49113585, 26.08.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

26.08.2015Справа № 910/16348/15За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний»

до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк»

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємства Торговий дім «Каштан»

про стягнення 435673,23 дол.США.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Горох А.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - Гамей В.В. представник за довіреністю);

від третьої особи - не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» (далі - Позивач) до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» (далі - Відповідач), за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємства Торговий дім «Каштан», про стягнення 436000 дол.США за Банківською гарантією № 01 від 22.10.2014 на суму гарантії 500000 дол.США.

За цим позовом судом 25.06.2015 порушено провадження у справі № 910/16348/15.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач не виконав вимогу Позивача щодо перерахування коштів за Банківською гарантією № 01 від 22.10.2014, наданою Відповідачем у забезпечення виконання зобов'язань Третьої особи, як позичальника за Кредитним договором № 505/1 від 03.09.2007, тоді як позичальник прострочив виконання грошового зобов'язання по цьому кредитному договору на суму 435673,23 дол.США.

Заявою від 15.07.2015, прийнятою судом, Позивачем було зменшено позовні вимоги до 435673,23 дол.США, тому відповідно до ст. 55 ГПК України це було новою ціною позову.

Ухвалою від 15.07.2015 судом було частково задоволено заяву Позивача про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на грошові кошти Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» в сумі 435673,23 дол.США.

У судовому засіданні 26.08.2015 розглядалися заяви Позивача та Відповідача про скасування забезпечення позову у зв'язку з добровільним виконання Відповідачем спірного в межах даної справи грошового зобов'язання. Судом встановлено, що фактичне виконання цього грошового зобов'язання підтверджується наданими до матеріалів справи виписками з рахунку, а також визнається усними та письмовими заявами Позивача.

Третя особа з невідомих причин у судове засідання повноважних представників не направила, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена.

Отже судом встановлено, що відпали підстави для тривання дії заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 15.07.2015, тому ці заходи підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 68, 86 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати повністю заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2015 у справі № 910/16348/15.

Ухвала набирає законної сили з дати прийняття, а саме з 26.08.2015.

Суддя Р.Б. Сташків