Ухвала суду № 49113573, 26.08.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.08.2015

Справа № 910/4292/13

За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Публічного акціонерного товариства "АК-ТРАНС"

про стягнення 61 790 287, 37 грн.

За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "АК-ТРАНС"

до Київської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом –

1) Публічне акціонерне товариство “Київенерго”

2) Державний історико-меморіальний Лук’янівський заповідник

про визнання недійсним та скасування рішення Київської міської ради від 11.12.2008 р. № 777/777

За скаргою Публічного акціонерного товариства «АК-Транс» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

Суддя Демидов В.О.

Без виклику представників сторін

встановив:

Заступник прокурора міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Київської міської ради до Публічного акціонерного товариства "АК-ТРАНС" про стягнення заборгованості у розмірі 41 891 720, 27 грн. за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 11.11.2009 р., а також 19 898 567, 10 грн. – пені. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов вищевказаного договору в частині оплати вартості земельної ділянки.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2015 первісний позов Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства “АК-Транс”, з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Київської міської ради заборгованість у розмірі 41891720,27 грн. та 1631030,09 грн. пені, стягнути з Публічного акціонерного товариства “АК-Транс”, з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання судового рішення, в доход Державного бюджету України судовий збір у сумі 73080,00 грн. У задоволенні зустрічного позову відмовити повністю.

25.08.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга від 19.08.2015 Публічного акціонерного товариства «АК-Транс», в якій відповідач за первісним позовом просить визнати незаконними дії головного державного виконавця Назаровця А.Т. відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 23.07.2015 у виконавчому провадженні №48134508 відносно боржника ПАТ «АК-Транс», визнати недійсною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 23.07.2015 у виконавчому провадженні №48134508, зобов’язати головного державного виконавця Назаровця А.Т. відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повернути наказ №910/4292/13 від 08.06.2015 про стягнення боргу у сумі 41891720,27 грн. та 1631030,09 грн. до Господарського суду міста Києва.

Згідно положень ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Разом з тим, як вбачається з відомостей, що містяться в автоматизованій системі «Діловодство спеціалізованого суду», у зв'язку із поданням апеляційної скарги, справа №910/4292/13 скерована 07.07.2015 до Київського апеляційного господарського суду.

Згідно із п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі якщо відповідна заява чи скарга надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на викладене, господарський суд приходить до висновку про відкладення вирішення питання про прийняття скарги від 19.08.2015 Публічного акціонерного товариства «АК-Транс» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до повернення матеріалів справи №910/4292/13 до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Вирішення питання про прийняття скарги від 19.08.2015 Публічного акціонерного товариства «АК-Транс» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкласти до повернення матеріалів справи №910/4292/13 до Господарського суду міста Києва.

Суддя Демидов В.О.

.