ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.11.2014 Справа № 905/2571/14
Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА-МЕТАЛ-КОМПАНІ” про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.06.2014 р. у справі № 905/2571/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА-МЕТАЛ-КОМПАНІ” (91055, м.Луганськ, вул. Інтернаціональна, буд. 17; 08298, Київська область, смт.Коцюбинське, а/с 46)
До відповідача: Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” (84306, Донецька область, м.Краматорськ)
про стягнення 113 255,19 грн.
Представники сторін:
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
28.10.2014 р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА-МЕТАЛ-КОМПАНІ” надійшла заява про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.06.2014 р. у справі №905/2571/14.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 29.10.2014 р. заяву передано на розгляд судді Проскурякову К.В.
Ухвалою суду від 29.10.2014 р. заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 14.11.2014 р.
Представник позивача у судове засідання не з’явився.
13.11.2014 р. до суду від позивача надійшов супровідний лист з витребуваними судом документами, у якому позивач просить суд у зв’язку з неможливістю прибуття у судове засідання уповноваженого представника позивача, розглянути заяву без його участі.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, документи витребувані ухвалою суду від 29.10.2014 р. не надіслав.
11.11.2014 р. від відповідача надійшло клопотання від 07.11.2014 р. за вих. №17/1152 про відкладення розгляду заяви, у якому зазначено, що згідно інформації на офіційному веб-порталі «Судова влада України» щодо призначення судового засідання на 14.11.2014 р., повідомляємо про неможливість прибуття представника відповідача у судове засідання. Участь представника відповідача при розгляді цього спору є обов’язковим для захисту інтересів підприємства, оскільки представник може давати пояснення по позову, заявляти клопотання, надавати пояснення відносно клопотань, заявлених позивачем, а також надавати додаткові докази по справі у відповідності до ст. 22 ГПК України, оскільки сума заборгованості, яку позивач просить стягнути є суттєвою для нашого підприємства. Відповідач на сьогоднішній день не отримав по пошті ухвалу господарського суду Запорізької області про призначення судового засідання по справі №905/2571/14 за позовом ТОВ «Альфа-Метал-Компані» до ПАТ “Енергомашспецсталь”, що позбавляє відповідача можливості надати письмові пояснення по суті спору.
Суд розглянувши матеріали заяви встановив, що ухвала суду від 29.10.2014 р. про прийняття до розгляду вказаної заяви 31.10.2014 р. направлена судом ПАТ “Енергомашспецсталь” на адресу: 84306, Донецька область, м.Краматорськ та станом на 14.11.2014 р. до суду не повернулась.
Крім цього, зазначена ухвала суду, завчасно до призначеного судового засідання, а саме 12.11.2014 р. направлена на електронну адресу відповідача – central@emss.dn.ua, яка містилась на бланку підприємства (клопотання від 07.11.2014 р. за вих. №17/1152).
У зв’язку із неявкою у судове засідання представника відповідача, не надання ним витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви відкласти на 28.11.2014 р. о/об 12 год. 00 хв.
2. Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 29.10.2014 р.
3. Зобов’язати відповідача направити господарському суду Запорізької області письмові пояснення по суті заяви, відносно набрання рішенням господарського суду Донецької області від 18.06.2014 р. у справі №905/2571/14 законної сили та щодо його оскарження в апеляційному порядку на адрес електронної пошти суду – inbox@zp.arbitr.gov.ua до 27.11.2014 р., оригінал направити на адресу суду через Українське державне підприємство поштового зв’язку “Укрпошта”.
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя К.В.Проскуряков
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 49113101, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2571/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: