номер провадження справи 11/99/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.11.2014 Справа № 908/4562/14
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя Гончаренко С.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (вул. Заводська, буд. 7, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035, код ЄДРПОУ 03345716),
до відповідача: Обслуговуючий кооператив «Іскра Григорівки 2009» (вул.Леніна, буд. 158, с. Григорівка, Запорізький район, Запорізька область, 70452, код ЄДРПОУ 36583777),
Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:
від позивача: не зявився;
від відповідача: ОСОБА_1 - керівник;
про: стягнення 59956,45грн.,-
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду надійшла позовна заява ПАТ «Запоріжгаз» про стягнення з ОК «Іскра Григорівки 2009» 59956,45грн., як вказано в позові, суми основного боргу за виконані роботи по газифікації.
05.11.2014 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.
В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.
Сторони витребувані матеріали не надали, представник позивача в засідання не зявився.
На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти на 23.12.2014 об 11 год. 30 хв.
Сторонам виконати ухвалу від 05.11.2014, в тому числі:
Позивачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінали документів доданих до позову в т.ч. договору підряду №189 від 07.10.2011 (з додатками та доповненнями); довідки про вартість виконаних робіт та актів приймання виконаних робіт (КБ-3, КБ-2в); докази часткової оплати відповідачем заборгованості за виконані роботи; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду. Надати докладний розрахунок суми заборгованості.
Провести за своєю ініціативою (для чого позивачу зявитись до відповідача) звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи, докладний двохсторонній акт надати в судове засідання.
Надати довідку органу держреєстрації про наявність державної реєстрації відповідача на день розгляду спору.
Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання), у разі незгоди з розрахунком позивача контррозрахунок і докази у його обґрунтування; оригінали договору підряду №189 від 07.10.2011 (з додатками та доповненнями); довідки про вартість виконаних робіт та актів приймання виконаних робіт (КБ-3, КБ-2в); докази виконання зобовязань перед позивачем в частині оплати виконаних робіт (квитанції, пл. доручення в підтвердження перерахування грошових коштів); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); надати в судове засідання двохсторонній акт звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.
Явка представників сторін обов'язкова.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя С.А. Гончаренко
За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
Судове рішення № 49112852, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/4562/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: