Ухвала суду № 49112620, 26.09.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69000, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4. тел. +38 (061) 224-08-88

УХВАЛА

26.09.12 Справа № 30/5009/4286/11

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пірамода»(69063, м.Запоріжжя, вул. Анголенка, буд. 14-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Запорізьке державне підприємство «Радіоприлад»(юр. адреса: 69000, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, 1; факт. адреса: 69000, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, 3).

про стягнення 79590,03 грн. неустойки за договором оренди;

Суддя Кагітіна Л.П.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.10.2011р. у даній справі позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пірамода»було задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пірамода»на користь державного бюджету України (стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області) 79590,03 грн. неустойки, а також стягнуто на користь державного бюджету України 795,90 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.10.2011 р. у справі №30/5009/4286//11 було видано відповідні накази від 14.11.2011р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2012 р. у справі №30/5009/4286/11 рішення господарського суду від 17.10.2011р. у даній справі було скасовано частково. Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Пірамода»на користь державного бюджету України (стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області) 7947,97 грн. неустойки, 79,48 грн. державного мита, 23,57 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позовних вимог про стягнення неустойки в розмірі 71642,06 грн. відмовлено. З регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на користь ТОВ «Пірамода»стягнуто 716,42 грн. судового збору. Господарському суду Запорізької області доручено видати відповідні накази.

На виконання постанови апеляційної інстанції господарським судом Запорізької області видано наказ від 28.05.2012 р. на примусове стягнення з регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на користь ТОВ «Пірамода»716,42 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Листом від 28.05.2012 р. господарським судом Запорізької області направлено запит до РВ ФДМУ по Запорізькій області та ТОВ «Пірамода»щодо примусового виконання наказів господарського суду від 14.11.2011 р. по справі №30/5009/4286/11.

У відповідь на запит суду листом від 19.06.2012 р. (вих. № 10-01-04143) Регіональним відділенням державного майна України по Запорізькій області повідомлено, що 21.11.2011 р. фондом було направлено на адресу Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ заяву про відкриття виконавчого провадження разом з оригіналом наказу господарського суду від 14.11.2011 р. по даній справі. За поясненнями фонду, 05.12.2011 р. від державного виконавця надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження, станом на 15.06.2012 р. на виконання наказу стягнуто 212,70 грн. та 67,72 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.08.2012 р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2012 р. у справі № 30/5009/4286/11 залишено без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України якщо не приведені у виконання рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Враховуючи те, що рішення господарського суду Запорізької області від 17.10.2011 р. у справі № 30/5009/4286/11 не виконано, водночас, постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2012 р., яка залишена без змін за результатами касаційного оскарження, зазначене рішення скасовано, суд припиняє частково стягнення за скасованим рішенням господарського суду Запорізької області від 17.10.2011 р. у справі №30/5009/4286/11, а саме:

1) щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пірамода»(69063, м.Запоріжжя, вул. Анголенка, буд. 14-А, код ЄДРПОУ 30651385, розрахункові рахунки не відомі) на користь державного бюджету України (одержувач: державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, 22080200, код ЄДРПОУ 34677124, банк одержувача: УДК в Запорізькій області, на р/р № 31114094700003, МФО 813015, стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50) 71642 (сімдесят одна тисяча шістсот сорок дві) грн. 06 коп. неустойки.

2) щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пірамода»(69063, м.Запоріжжя, вул. Анголенка, буд. 14-А, код ЄДРПОУ 30651385, розрахункові рахунки не відомі) в доход державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача: Головне управління державного казначейства України у Запорізькій області; МФО 813015; код ЄДРПОУ 34677145; рахунок № 31119095700007; код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку 095) 716 (сімсот шістнадцять) грн. 42 коп. державного мита.

3) щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пірамода»(69063, м.Запоріжжя, вул. Анголенка, буд. 14-А, код ЄДРПОУ 30651385, розрахункові рахунки не відомі) в доход державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача: Головне управління державного казначейства України у Запорізькій області; МФО 813015; код ЄДРПОУ 34677145; рахунок № 31212259700007; код бюджетної класифікації 22050000; символ звітності банку - 259) - 212 (двісті дванадцять) грн. 43 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити частково стягнення за скасованим рішенням господарського суду Запорізької області від 17.10.2011 р. у справі №30/5009/4286/11, а саме:

1) щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пірамода»(69063, м.Запоріжжя, вул. Анголенка, буд. 14-А, код ЄДРПОУ 30651385, розрахункові рахунки не відомі) на користь державного бюджету України (одержувач: державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, 22080200, код ЄДРПОУ 34677124, банк одержувача: УДК в Запорізькій області, на р/р № 31114094700003, МФО 813015, стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50) 71642 (сімдесят одна тисяча шістсот сорок дві) грн. 06 коп. неустойки.

2) щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пірамода»(69063, м.Запоріжжя, вул. Анголенка, буд. 14-А, код ЄДРПОУ 30651385, розрахункові рахунки не відомі) в доход державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача: Головне управління державного казначейства України у Запорізькій області; МФО 813015; код ЄДРПОУ 34677145; рахунок № 31119095700007; код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку 095) 716 (сімсот шістнадцять) грн. 42 коп. державного мита.

3) щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пірамода»(69063, м.Запоріжжя, вул. Анголенка, буд. 14-А, код ЄДРПОУ 30651385, розрахункові рахунки не відомі) в доход державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача: Головне управління державного казначейства України у Запорізькій області; МФО 813015; код ЄДРПОУ 34677145; рахунок № 31212259700007; код бюджетної класифікації 22050000; символ звітності банку - 259) - 212 (двісті дванадцять) грн. 43 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Завірені примірники ухвали надіслати: сторонам у справі та Жовтневому відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Суддя Л.П. Кагітіна