ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
13.08.2013 Справа № 905/3717/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.,
розглянув матеріали справи
за позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ
до Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АСКА», м.Донецьк
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні
відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Сервіс», м.Донецьк
2) ОСОБА_1, м.Павлоград
3) Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля», м.Павлоград
простягнення 9973,90грн. в порядку регресу
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: ОСОБА_2 за дов. №248/17 від 23.07.2013р.,
від третьої особи-1: ОСОБА_3 за дов. від 21.03.2013р.,
третя особа-2: не викликався,
від третьої особи-3: ОСОБА_4 за дов. від 02.01.2013р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.07.2013р. розгляд справи відкладено на 13.08.2013р.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 05.08.2013р. справу передано на розгляд судді Шилової О.М. у звязку з виходом останньої з відпустки.
Позивач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 25.07.2013р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.
Відповідач у судове засідання зявився, з позовними вимогами не погоджується.
Вимоги ухвали суду від 25.07.2013р. виконав: через канцелярію суду 13.08.2013р. надав:
- супровідний лист №748/17 від 12.08.2013р. з доказами направлення примірника відзиву сторонам;
- додаткові пояснення №747/17 від 12.08.2013р. з додатками.
Супровідний лист №748/17 від 12.08.2013р. з додатками, додаткові пояснення №747/17 від 12.08.2013р. з додатками судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.
Представник третьої особи-1 ТОВ «ДТЕК Сервіс» у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 25.07.2013р. не виконав.
В судовому засіданні повідомив, що вважає позовні вимоги до відповідача правомірними та такими, що підлягають задоволенню (протокол с/з від 13.08.2013р.).
Представник третьої особи-3 ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду 25.07.2013р. виконав: через канцелярію суду 13.08.2013р. надав пояснення №3/3901 від 08.08.2013р. з додатками, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 27.08.2013 року о 10:15 год.
2. Зобовязати позивача:
- направити у судове засідання повноважного представника;
- ТЕРМІНОВО направити всім третім особам копію позовної заяви, докази направлення представити суду;
- надати Договір добровільного страхування наземного транспорту №434-а/10дп від 26.02.2010р. (оригінал для огляду та належним чином завірену копію до справи);
- надати докази сплати всіх страхових платежів за Договором №434-а/10дп від 26.02.2010р.;
- надати докази на підтвердження факту здійснення відновлювального ремонту застрахованого позивачем автомобіля;
- письмово висловити свою позицію щодо відзиву та додаткових пояснень відповідача;
- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.
Попередити позивача про те, що за неодноразове невиконання вимог ухвал суду про надання письмових доказів 27.08.2013р. з нього буде стягнуто штраф на підставі приписів п.5 ст.83 ГПК України.
3. Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника.
4. Зобовязати третю особу ТОВ «ДТЕК Сервіс»:
- направити у судове засідання повноважного представника;
- письмово висловити свою позицію щодо відзиву відповідача.
5. Зобовязати третю особу ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» направити у судове засідання повноважного представника.
Явка довірених представників сторін та третіх осіб ТОВ «ДТЕК Сервіс» і ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» у судове засідання є обовязковою.
Розяснити позивачу, відповідачу та третім особам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення документів тощо), на підставі п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя О.М. Шилова
Надруковано 7 прим.: 1 до справи,
3 сторонам, 3 третім особам
вик. ОСОБА_5 тел.: 311-94-80
Судове рішення № 49112128, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3717/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: