Court ruling № 49112128, 13.08.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
13.08.2013
Case No.
905/3717/13
Document №
49112128
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.08.2013 Справа № 905/3717/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.,

розглянув матеріали справи

за позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ

до Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АСКА», м.Донецьк

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні

відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Сервіс», м.Донецьк

2) ОСОБА_1, м.Павлоград

3) Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля», м.Павлоград

простягнення 9973,90грн. в порядку регресу

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: ОСОБА_2 за дов. №248/17 від 23.07.2013р.,

від третьої особи-1: ОСОБА_3 за дов. від 21.03.2013р.,

третя особа-2: не викликався,

від третьої особи-3: ОСОБА_4 за дов. від 02.01.2013р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.07.2013р. розгляд справи відкладено на 13.08.2013р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 05.08.2013р. справу передано на розгляд судді Шилової О.М. у звязку з виходом останньої з відпустки.

Позивач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 25.07.2013р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.

Відповідач у судове засідання зявився, з позовними вимогами не погоджується.

Вимоги ухвали суду від 25.07.2013р. виконав: через канцелярію суду 13.08.2013р. надав:

- супровідний лист №748/17 від 12.08.2013р. з доказами направлення примірника відзиву сторонам;

- додаткові пояснення №747/17 від 12.08.2013р. з додатками.

Супровідний лист №748/17 від 12.08.2013р. з додатками, додаткові пояснення №747/17 від 12.08.2013р. з додатками судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Представник третьої особи-1 ТОВ «ДТЕК Сервіс» у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 25.07.2013р. не виконав.

В судовому засіданні повідомив, що вважає позовні вимоги до відповідача правомірними та такими, що підлягають задоволенню (протокол с/з від 13.08.2013р.).

Представник третьої особи-3 ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду 25.07.2013р. виконав: через канцелярію суду 13.08.2013р. надав пояснення №3/3901 від 08.08.2013р. з додатками, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 27.08.2013 року о 10:15 год.

2. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- ТЕРМІНОВО направити всім третім особам копію позовної заяви, докази направлення представити суду;

- надати Договір добровільного страхування наземного транспорту №434-а/10дп від 26.02.2010р. (оригінал для огляду та належним чином завірену копію до справи);

- надати докази сплати всіх страхових платежів за Договором №434-а/10дп від 26.02.2010р.;

- надати докази на підтвердження факту здійснення відновлювального ремонту застрахованого позивачем автомобіля;

- письмово висловити свою позицію щодо відзиву та додаткових пояснень відповідача;

- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.

Попередити позивача про те, що за неодноразове невиконання вимог ухвал суду про надання письмових доказів 27.08.2013р. з нього буде стягнуто штраф на підставі приписів п.5 ст.83 ГПК України.

3. Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника.

4. Зобовязати третю особу ТОВ «ДТЕК Сервіс»:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- письмово висловити свою позицію щодо відзиву відповідача.

5. Зобовязати третю особу ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» направити у судове засідання повноважного представника.

Явка довірених представників сторін та третіх осіб ТОВ «ДТЕК Сервіс» і ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу, відповідачу та третім особам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення документів тощо), на підставі п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

Надруковано 7 прим.: 1 до справи,

3 сторонам, 3 третім особам

вик. ОСОБА_5 тел.: 311-94-80

Часті запитання

Який тип судового документу № 49112128 ?

Документ № 49112128 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49112128 ?

Дата ухвалення - 13.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49112128 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49112128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49112128, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 49112128, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 49112128 refers to case No. 905/3717/13

This decision relates to case No. 905/3717/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49112127
Next document : 49112129