Ухвала суду № 49111054, 25.08.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.15р. Справа № 904/6258/15

За позовом позивача-1: Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

позивача-2: Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльно

до Громадської організації "Фонд сприяння розвитку Дніпропетровщини", м. Дніпропетровськ

про стягнення 31 925,96 грн., розірвання договору оренди та виселення

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача-1: ОСОБА_1 довіреність № 10/3-74 від 28.07.15р.;

від позивача-2: ОСОБА_1 довіреність № 1698 від 28.04.15р.;;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради та Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради звернулись до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Громадської організації "Фонд сприяння розвитку Дніпропетровщини" про стягнення 32 283,21 грн., розірвання договору оренди та виселення.

Ухвалою суду від 16.07.2015р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 25.08.2015 р.

07.08.2015р. позивач-1 подав до суду заяву, вказавши що позивачем-1 було заявлено до стягнення пеню за період з 30.12.2014р. по 30.06.2015р. у розмірі 1232,98 грн., у зв'язку із перерахуванням пені, за заявлений період, розмір пені зменшився і складає 875,73 грн., тому позивач-1 просить відпровідно зменшити розмір позовних вимог в частині стягнення пені на користь Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради.

25.08.2015р. позивач-1 подав до суду письмові пояснення, в яких повідомив, що у тексті позовної заяви № 12/3-625 від 14.07.2015р. позивачем-1 допущено описку щодо періоду нарахування заборгованості позивача-1, а саме вказано "за період з березня 2014р. по травень 2015р. у розмірі 9 370,89 грн.", а потрібно було "за період з грудня 2014р. по травень 2015р. у розмірі 9 370,89 грн.", та у зв'язку із вищевикладеним просить суд вважати вірним період нарахування заборгованості за період з грудня 2014р. по травень 2015р. у розмірі 9 370,89 грн.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, на адресу суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду, який направлявся на адресу відповідача з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника відповідача.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 14.09.2015р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

відповідачу:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.

3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

4. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя ОСОБА_2