Справа № 571/650/15-ц
Провадження №2/571/245/2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне рішення)
27 серпня 2015 року. смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Гордійчук Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі ПАТ АБ «Укргазбанк»), в особі відділення 100/17 АБ «Укргазбанк», звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3002,77 гривень.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 27 травня 2013 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір №АЗG-0000041-Ф/13-RIV на відкриття карткового рахунку, випуску платіжної картки АБ «УКРГАЗБАНК», встановлення ліміту овердрафту та їх обслуговування. Відповідно до п.2.2 договору банк встановив ліміт дозволеного овердрафту в сумі 2000,00 гривень із сплатою процентів за користування овердрафтом в розмірі 25,0 % річних. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти у розмірі 48% річних. Згідно п.2.5 договору дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена з 04.06.2013 року по 03.06.2015 року. Банк виконав зобов'язання по видачі кредиту, що підтверджується випискою по договору. Відповідно до п.4.2 відповідач зобовязався щомісячно до 25 числа кожного місяця, , в якому користувався кредитними коштами, сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом.В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, станом на 14 лютого 2015 року має заборгованість у розмірі 3002,77 грн., яка складається: 2354,66 грн. заборгованість за овердрафтом; 645,11 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом.
Просили стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 3002,77 грн. та судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не прибув, згідно позовної заяви представник позивача ОСОБА_3 просить розглядати справу у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, хоч про час і дату розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, не повідомив причини неявки, а тому суд за згодою позивача ухвалює заочнерішення, згідно вимог ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до наступного.
Згідно умов укладеного договору №АЗG-0000041-Ф/13-RIV від 27 травня 2013 року відповідач ОСОБА_2 отримав у ПАТ АБ «Укргазбанк» строковий кредит у вигляді відкриття карткового рахунку із встановленим ліміном в сумі 2000,00 гривень із сплатою процентів за користування овердрафтом в розмірі 25,0 % річних, з кінцевим терміном повернення 03.06.2015 року (а.с.3).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦПК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №АЗG-0000041-Ф/13-RIV від 27 травня 2013 року, станом на 12 березня 2015 року ОСОБА_2 має заборгованість перед ПАТ АБ «Укргазбанк» у розмірі 3002,77 грн., яка складається: 2357,66 грн. заборгованість за овердрафтом; 645,11 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом (а.с.15-20).
Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований.
Аналізуючи зібрані по справі докази та правові норми, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість по кредитному договору №АЗG-0000041-Ф/13-RIV від 27 травня 2013 року в розмірі 3002,77 грн., яка складається: 2357,66 грн. заборгованість за овердрафтом; 645,11 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом.
Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 гривень, що підтверджується платіжним дорученням від 15.05.2015 р. (а.с.25).
Керуючись ст.ст.526,530,1054 ЦК України, ст.ст.213-215,226 ЦПК України,суд,
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Укргазбанк, 03087, м.Київ, вул.Єреванська,1, код ЄДРПОУ 23697280, заборгованість за кредитним договором №АЗG-0000041-Ф/13-RIV від 27 травня 2013 року в розмірі 3002 (три тисячі дві) гривні 77 копійок та судові витрати 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подання в 10 денний строк з дня отримання рішення апеляційної скарги. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1
Судове рішення № 49107159, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 571/650/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: