Справа № 545/1123/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" квітня 2014 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого на посаді начальника філії «Копилянська дорожня експлуатаційна дільниця» ДП «Полтавський райавтодор», ідентифікаційний код -НОМЕР_1, паспорт серії КО № 489487, інші дані суду не відомо,
за ст.41 ч.1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи на посаді начальника філії «Копилянська дорожня експлуатаційна дільниця» ДП «Полтавський райавтодор» з 25.06.2013 року, за адресою місцезнаходження підприємства в с. Розсошенці Полтавського району по вул. Коцюбинського, 3а, як вбачається з акту перевірки № 16-24-37/64 від 26.03.2014 року, порушив вимоги законодавства про працю, а саме : ст. 83, 115 ч.4, 116 ч.1 КЗпП України, ст.21 Закону України «Про відпустки», ст.34 ЗУ «Про оплату праці», а саме:
-належні при звільненні кошти(в т.ч. грошова компенсація за невикористані дні
відпустки) не виплачені звільненим з 28.02.2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_3;
-не проведено виплату заробітної плати за весь час щорічної відпустки не пізніше
ніж за 3 дні до початку відпустки ;
-у лютому 2014 року була виплачена заборгованість по зарплаті за грудень 2013
року згідно платіжного доручення № 107 та видаткового касового ордеру № 2, при виплаті заборгованості не проведено виплату компенсації втрати частини грошових коштів в звязку з порушенням строків їх виплати.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклик до суду на 14.04.2014 року не з»явився, хоча повідомлявся належним чином, про що маються підтвердження в матеріалах справи, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому даний матеріал можливо розглянути в його відсутності відповідно до ст.268 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: копією витягу з акту перевірки № 16-24-37/64 щодо встановлення порушень вимог законодавства про працю з додатками(а.с.3-13).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу .
Керуючись ст.ст. 22, 283-284, 287-290 КУпАП , ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн., одержувач УДКСУ у Полтавському районі, ЄДРПОУ 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувач ГУ ДКСУ у Полтавській області , МФО 831019, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886120.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги та опротестування прокурором в цей же строк .
Суддя Полтавського районного судуО.О. Гальченко
Судове рішення № 49106166, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/1123/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: