Постанова № 49106146, 03.09.2014, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3369/14-п

Провадження № 3/545/583/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2014 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого : водій ФОП Козуб , зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4 та області, вул. Зелена, 50, не інваліда, не депутата, інші дані суду не відомо

за ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.07.2014 року о 08.10год. на 307км. а/д Київ-Харків, керуючи автомобілем НОМЕР_1 (власник ФОП «Козуб»), не вибрав безпечної дистанції та швидкості руху , внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2Г.(власник ОСОБА_3І.), який зупинився попереду, здійснюючи поворот ліворуч. Після зіткнення вищевказаних автомобілів НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 (власник ТОВ «»Батлер), який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Згідно наданої суду копії виписки із медичної карти, ОСОБА_2 після отримання тілесних ушкоджень в результаті ДТП перебувала на стаціонарному лікуванні з 24.07.2014 року по 15.08.2014 року(а.с.24).

ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, п.13.1 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Правопорушник провину визнав, розкаявся в скоєному, не заперечував зазначені в протоколі обставини .

Також вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: довідкою по ДТП ЖЕО -1163 (а.с.1); власноручно ним написаним поясненням в протоколі щодо скоєння ДТП не навмисно (а.с.2); схемою місця ДТП, де зазначено які пошкодження отримали транспортні засоби в результаті ДТП (а.с.3); поясненнями учасників ДТП ОСОБА_1В (а.с.4) , ОСОБА_2Г.(а.с.5) та ОСОБА_4О.(а.с.6) щодо обставин пригоди.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284,287-290 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.,одержувач УДКСУ у Полтавському районі, ЄДРПОУ 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувач ГУ ДКСУ у Полтавській області , МФО 831019, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886120.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги та опротестування прокурором в цей же строк .

Постанова надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду О.О. Гальченко