Постанова № 49106009, 17.06.2014, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2435/14-п

Провадження № 3/545/433/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2014 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РС УДМС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 197 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

16.06.2014 року на адресу суду надійшов матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 197 КУпАП для розгляду по суті, який суддя отримала 17.06.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Враховуючи викладене та ту обставину, що в протоколі :

-не зазначено у відповідній графі протоколу за якою частиною ст. 197

КУпАП притягується до відповідальності ОСОБА_1;

- не зазначено в протоколі обставини та не надано суду докази коли саме ОСОБА_1 звернулась до Полтавського РС УДМС з заявою про отримання паспорта громадянина України.

Вказані недоліки унеможливлюють обєктивний розгляд справи по суті, а тому приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративної справи до Полтавського РС УДМС України в Полтавській області.

Керуючись ст. 256, 278 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Повернути адміністративний матеріал № 545/2435/14-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП до Полтавського РС УДМС України в Полтавській області - для дооформлення.

При повторному направлені адміністративного матеріалу до суду після доопрацювання слід враховувати строки, передбачені ст.ст. 38, 277 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного судуО.О. Гальченко