Справа № 1007/13444/2012
Провадження № 3/1007/3685/2012
24.12.2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2012 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П. розглянувши матеріали, що надійшли з Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Белактріс», не одруженої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 6-а АДРЕСА_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 21 АДРЕСА_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшоїся,-
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
06 грудня 2012 року, під час перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором відділу зустрічних звірок управління податкового контролю Броварської ОДПІ Київської області ДПС ОСОБА_2 (акт № 863/22-5/35612272 від 19 листопада 2012 року) ТОВ «Белактріс», розташованого за адресою м. Бровари, вул. Кирпоноса б. 5 Київської області,, було встановлено, що ОСОБА_1 займаючи посаду головного бухгалтера та будучи посадовою особою, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість в сумі 45000 грн., чим порушила п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VІ (зі змінами та доповненнями), а отже в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнала повністю, в скоєному розкаялась, пояснивши, що правопорушення допустила з власної необачності, запевнила, що більше подібного не допустить.
Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 93 серії АА № 310183 від 06 грудня 2012 року, копією акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки № 863/22-5/35612272 від 19 листопада 2012 року.
Призначаючи адміністративне стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що обтяжують і помякшують її відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 90 (девяносто) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого
Суддя М.П. Шевчук
Постанова набрала законної сили ___.
Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Судове рішення № 49100869, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1007/13444/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: