Справа № 1007/12001/2012
Провадження № 2/361/216/13
30.04.2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Шинкаря А.О.
при секретарі Брейкіній Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 04 лютого 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11293316000.
Відповідно до Закону України Про акціонерні товариства були внесені зміни у статут АКІБ УкрСиббанк, відповідно до яких нове повне найменування банку: публічне акціонерне товариство УкрСиббанк.
Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в національній валюті в сумі 115 515 гривень, а відповідач зобовязався повернути його у повному обсязі не пізніше 04 лютого 2015 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування ним проценти у розмірі 13 % річних.
Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів відповідно до умов п. 1.3.4. договору відбувається з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за які буди нараховані проценти.
Взяті на себе зобовязання щодо надання кредитних коштів банк виконав.
Посилаєючись на те, вовідач не виконує умов кредитного договору, у звязку з чим станом на 05.10.2012 року виникла заборгованість на загальну суму 114 313,09 гривень, із них:
- заборгованість за прострочення кредиту 84 478,07 грн.
- заборгованість за прострочення процентів за користування кредитом - 21 632 грн.;
- пеня за несвоєчасно погашення заборгованості за кредитом 5 468,24 грн.;
- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 2 734,78 грн.
Просить стягнути з відповідача суму заборгованості та суму сплаченого судового збору.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнала.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що 04 лютого 2008 року між позивачем і відповідачем укладено кредитний договір № 11293316000, відповідно до умов якого, банк надав відповідачу кредит в сумі 115 515,00 грн. , строком до 04.02.2015 року, зі сплатою 13 % річних за користування кредитом, а відповідач зобов'язався в зазначений термін повернути кредит, а також сплатити проценти за його користування.
Судом встановлено, що відповідач не виконує належним чином умови кредитного договору, у звязку з чим станом на 05.10.2012 року виникла заборгованість в розмірі 114 313,09 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідач не виконує зобовязання відповідно до умов кредитного договору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 611, 1054 ЦК України, - ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-228 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце роботи суду не відоме, на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (61050, м. Харків, просп. Московський, буд. 60, рахунок № 2909000000113 в АТ УкрСиббанк, м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_2 від 04.02.2008 року в сумі 114 313,09 грн. (сто чотирнадцять тисяч триста тринадцять гривень 09 копійок) та судові витрати в сумі 1143,13 (одна тисяча сто сорок три гривні 13 копійок)гривень.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. О. Шинкар
Судове рішення № 49100740, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1007/12001/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: