Ухвала суду № 49100634, 19.03.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

№ справи 1007/12950/2012

№ провадження 2/361/309/13

19.03.2013

У Х В А Л А

19 березня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Шинкаря А.О.

при секретарі Власик Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи про процесуальне правонаступництво, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2012 року ПАТ Сведбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2706/1107/88-531 від 28.11.2007 року.

28.11.2012 року між ПАТ Сведбанк і ТОВ Факторингова компанія Вектор Плюс був укладений договір факторингу.

28.11.2012 року між ТОВ Факторингова компанія Вектор Плюс і ТОВ Кредитні ініціативи був укладений договір факторингу.

Відповідно до умов вказаних договорів ТОВ Кредитні ініціативи набуло право вимоги до відповідача за вищезазначеним кредитним договором.

У звязку з наведеним та відповідно до ст. 387 ЦПК України ТОВ Кредитні ініціативи просить залучити його до участі у справі як правонаступника позивача.

Вислухавши думку представника позивача, який заперечував проти даного клопотання, посилаючись на відсутність необхідного пакету документів, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 37 ЦПК України передбачено, що у разі заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Судом встановлено, що на підставі договорів факторингу, укладених 28.11.2012 року між ПАТ Сведбанк і ТОВ Факторингова компанія Вектор Плюс та ТОВ Факторингова компанія Вектор Плюс і ТОВ Кредитні ініціативи, останнє набуло право вимоги до відповідача за кредитним договором № 2706/1107/88-531 від 28.11.2007 року та звернулось до суду із заявою про залучення товариства як правонаступника позивача.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 37 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Залучити ТОВ Кредитні ініціативи до участі у цивільній справі за позовом ПАТ Сведбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, як правонаступника позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шинкар А. О.