Ухвала суду № 49096629, 17.08.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/5897/15 Головуючий 1 інстанції Руднєва О.О.

Справа № 638/1273/14-ц Доповідач Коровін С.Г.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2015 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі :

Головуючого: ОСОБА_1

Суддів : - ОСОБА_2

ОСОБА_3,

При секретарі: - ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 червня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 червня 2015 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» заборгованість за кредитним договором по тілу кредиту в сумі 126 616,80 доларів США , що дорівнює станом на день уточнення позовних вимог 27.01.2015 року за курсом 15,784755 гривень за долар США в сумі 1 914 399,17 гривень (один мільйон девятсот чотирнадцять тисяч триста девяносто девять гривень 17 копійок).

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» заборгованість за кредитним, договором за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитом на день придбання кредитного портфелю 10.12.2010 року в сумі 10 681,21 долари США що дорівнює станом на день уточнення позовних вимог 27.01.2015 року за курсом 15,784755 гривень за долар США в сумі 168 284 ,59 гривень (тисяч сто шістдесят вісім двісті вісімдесят чотири гривень 59 копійок).

Стягнути з ОСОБА_5 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» заборгованість за кредитним договором пеню за несвоєчасне повернення кредиту надень придбання кредитного портфелю 10.12.2010 року пеню за період з 11.12.2010 року до 10.12.2010 року за 365 календарних днів з розрахунку курсу валюти на 10.12.2010 року 7,9993гривень за 1 долар США з суми заборгованості за тілом кредиту 126 616,80 доларів США в сумі 1011 668,20 гривень ( один мільйон одинадцять тисяч шістсот шістдесят вісім гривень 20 копійок).

Дослідивши матеріали справи колегія вважає, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення описки у рішенні.

У мотивувальної та резолютивної частини рішення суду зазначено, що суд стягує пеню з відповідача за 365 календарних днів, а саме з 11.12.2010 року по 10.12.2010 року, що дорівнює 1011668,20 грн. Період з 11.12.2010 року по 10.12.2010 року не складає 365 днів. Тим чином неможливо визначити за який саме період суд стягує з відповідача пеню. Оскільки вказуючи час за який стягується пеня суд допустив помилку, то така помилка вирішується в порядку ст. 219 ЦПК України, а справу для цього необхідно повернути до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 219 ЦПК України судова колегія ,-

У Х В А Л И Л А:

Справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 червня 2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до суду першої інстанції для усунення описки.

Надати суду першої інстанції 10 днів з моменту повернення справи до суду першої інстанції для виконання ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді