Ухвала суду № 49094699, 26.06.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Cправа № 644/4994/13-ц

26.06.2013

Справа № 644/4994/13-ц

н/п 2/644/1695/13

У Х В А Л А

про виправлення описок в ухвалі про відкриття провадження

26 червня 2013 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі Ткаченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

31 травня 2013 року позивачка звернулася з позовом до суду, в якому просила стягнути аліменти з відповідача на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Як встановлено судом, в ухвалі від 26 червня 2013 року про відкриття провадження допущено описку, а саме: у першому абзаці описової частини ухвали зазначено, що позивачка просить стягнути аліменти на утримання дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з позовної заяви, позивачка просить стягнути аліменти на її користь на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони в судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином та своєчасно про час і місце засідання, причин неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали вище зазначеної цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі від 26 червня 2013 року про відкриття провадження у справі.

Зазначити в абзаці першому даної ухвали замість 31 травня 2013 року позивачка звернулася з позовом до суду, в якому просила стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з моменту подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття., вірне - 31 травня 2013 року позивачка звернулася з позовом до суду, в якому просила стягнути аліменти з відповідача на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківського суду через суд першої інстанції впродовж пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: