УКРАИНА
_____________
дело № 1-88/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 февраля 2009 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.
при секретаре - Исаенковой Е.В.
с участием прокурора - Ступа В.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя г. Никополь Днепропетровской области, АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование высшее, женатого, ранее не судимого, работающего помощником депутата Никопольского городского Совета, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 366 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1. на основании протокола учредительного собрания № 2 от 01.10.2006 года был назначен директором общества с ограниченной ответственностью «АККА», устав которого зарегистрирован исполнительным комитетом Бабушкинского районного совета города Днепропетровска за № 04052442Ю0033137 от 23.02.2004 года, по юридическому адресу г. Днепропетровск, ул. Аэродром, 12\76, а фактически расположенного по пер. Советском, 1б\2 и в силу возложенных на него организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, предусмотренных ст.ст. 8.8.-8.9. Устава ООО «АККА», будучи должностным лицом указанного предприятия, совершил служебный подлог, повлекший тяжкие последствия, при следующих обстоятельствах.
Так, в дневное время суток в начале августа 2007 года ОСОБА_1. с целью получения потребительского кредита на покупку автомобиля, прибыл в помещение отделения № 2 Днепропетровской областной дирекции Открытого акционерного общества «Райффайзенбанк Аваль», расположенное по просп. Имени Газеты «Правда», 40А в г. Днепропетровске, где был ознакомлен сотрудником указанного банковского учреждения с условиями получения вышеуказанного вида кредита, согласно которых, клиент - физическое лицо, должен представить документы, удостоверяющие личность, и финансовые документы, подтверждающие полученные доходы за последние 6 месяцев, которые предшествуют обращению в банк, в виде справке о доходах.
В процессе обсуждения возможности получения потребительского кредита у ОСОБА_1., находящего в помещении отделения № 2 ДОД ОАО «Райффайзенбанк Аваль», обладающего информацией о порядке его получения, и реально осознававшего, что размер получаемой им заработной платы не позволит получить потребительский кредит, возник умысел на совершение служебного подлога, то есть составление и внесение должностным лицом в официальные документы, а именно справки с места работы о полученном доходе за последние 6 месяцев, заведомо ложных сведений.
Далее в дневное время суток 20.08.2007 года ОСОБА_1., являясь директором и должностным лицом ООО «АККА», находясь в помещении указанного предприятия, расположенного по пер. Советском, 1 б\2 в г. Днепропетровске, действуя умышленно, используя компьютерную технику, набрал официальный документ, а именно справку о доходах на свое имя за исх. № 2\24 от 20.08.2007 года, в которую внес заведомо ложные сведения о размере полученной им заработной платы в период времени с февраля 2007 года по июль 2007 года в ООО «АККА» в должности директора, а именно завысил ее размер, указав начисленную ему заработную плату, не соответствующую действительности, за февраль 2007 года в размере 14 680 грн, за март 2007 года - 14 710 грн, апрель 2007 года - 14 690 грн, за май 2007 года - 14 620 грн, июнь 2007 года - 14 630 грн, июль 2007 года - 14 720 грн, а всего за период времени с 02.01.2006 года по 01.08.2007 года общая сумма его дохода составляет 88 050 грн.
После этого, подсудимый ОСОБА_1., используя компьютерную технику и принтер, распечатал данную заведомо ложную справку о доходах за исх. № 2\24 от 20.08.2007 года, содержащую в себе не соответствующие действительности указанные заведомо ложные сведения о размере начисленной ему заработной платы.
Далее ОСОБА_1. в указанное время и месте с целью доведения своих преступных действий до конца и получения желаемого преступного результата, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на служебный подлог, действуя умышленно, осознавая, что он не получает указанную в справке заработную плату на ООО «АККА», заверил составленный им указанный официальный документ, содержащий заведомо ложные сведения, своей личной подписью как директор указанного предприятия, а также расписался за вымышленного главного бухгалтера хозяйственного общества Волкову СВ., после чего заверил данные подписи оттиском круглой печати ООО «АККА», составив, таким образом, заведомо ложный официальный документ, сведения в котором частично не соответствовали действительности.
В дальнейшем, 27.08.2007 года в дневное рабочее время суток ОСОБА_1., являясь директором ООО «АККА» и должностным лицом указанного субъекта хозяйственной деятельности, умышленно выдал и представил в отделение № 2 ОАО ДОД «Райффайзенбанк Аваль», расположенное по просп. Имени Газеты «Правда», 40 А в г. Днепропетровске, (в совокупности с иными необходимыми для оформления потребительского кредита документами) составленную им заведомо ложную справку на свое имя за исх. № 2\24 от 20.08.2007 года о доходах за период времени с февраля 2007 года по июль 2007 года, содержащую в себе заведомо ложные сведения о размере начисленной ему ежемесячной заработной платы.
14.09.2007 года на основании предоставленных ОСОБА_1. в банк документов, в том числе заведомо ложного вышеуказанного официального документа, составленного последним, между ОСОБА_1. и ДОД ОАО «Райффайзенбанк Аваль», в помещении отделения № 2 указанного банковского учреждения, расположенного по просп. Имени Газеты «Правда», 40 А, был заключен кредитный договор № 22035429, по которому ОСОБА_1. получил потребительский кредит на покупку автомобиля марки «Лексус» в сумме 83 200 долларов США в эквиваленте 420 160 гривен, что составляет 2100, 8 необлагаемых минимумов доходов граждан, чем причинил существенный указанный материальный вред охраняемым законом интересам юридического лица - ОАО «Райффайзенбанк Аваль», повлекший тяжкие последствия.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении преступления, признал полностью, пояснив суду, что действительно 20 августа 2008 года он составил справку о своей заработной плате, в содержание которой внёс заведомо ложные сведения относительно размера своей заработной платы, после чего подписал данную справку в качестве директора ООО «АККА» и 27 августа 2008 года предоставил её в ДОД ОАО «Райффайзенбанк Аваль», где 14 сентября 2008 года получил потребительский кредит на сумму 420 160 гривен.
Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности подсудимого признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства преступления никем не оспариваются. В связи с этим суд не приводит доказательства в мотивировочной части приговора.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в служебном подлоге, то есть во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а так же составлении и выдачи заведомо ложного документа, повлекшим тяжкие последствия, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч. 2 УК Украины.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из степени тяжести совершённого преступления и личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам. С учётом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением ему наказания в виде трёх лет лишения свободы, однако с освобождением его от отбытия данного наказания в порядке, предусмотренном ст.75 УК Украины и возложением на него обязательств, предусмотренных ст. 76 УК Украины. Кроме того, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1. дополнительное наказание в виде лишения его права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на три года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 366 УК Украины и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на три года.
В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение трёхгодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий С.Н. Пойда
Судове рішення № 4909418, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-88/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: