log in
ENG
УКРАИНА
_____________
дело № 1-88/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 февраля 2009 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.
при секретаре - Исаенковой Е.В.
с участием прокурора - Ступа В.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя г. Никополь Днепропетровской области, АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование высшее, женатого, ранее не судимого, работающего помощником депутата Никопольского городского Совета, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 366 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1. на основании протокола учредительного собрания № 2 от 01.10.2006 года был назначен директором общества с ограниченной ответственностью «АККА», устав которого зарегистрирован исполнительным комитетом Бабушкинского районного совета города Днепропетровска за № 04052442Ю0033137 от 23.02.2004 года, по юридическому адресу г. Днепропетровск, ул. Аэродром, 12\76, а фактически расположенного по пер. Советском, 1б\2 и в силу возложенных на него организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, предусмотренных ст.ст. 8.8.-8.9. Устава ООО «АККА», будучи должностным лицом указанного предприятия, совершил служебный подлог, повлекший тяжкие последствия, при следующих обстоятельствах.
Так, в дневное время суток в начале августа 2007 года ОСОБА_1. с целью получения потребительского кредита на покупку автомобиля, прибыл в помещение отделения № 2 Днепропетровской областной дирекции Открытого акционерного общества «Райффайзенбанк Аваль», расположенное по просп. Имени Газеты «Правда», 40А в г. Днепропетровске, где был ознакомлен сотрудником указанного банковского учреждения с условиями получения вышеуказанного вида кредита, согласно которых, клиент - физическое лицо, должен представить документы, удостоверяющие личность, и финансовые документы, подтверждающие полученные доходы за последние 6 месяцев, которые предшествуют обращению в банк, в виде справке о доходах.
В процессе обсуждения возможности получения потребительского кредита у ОСОБА_1., находящего в помещении отделения № 2 ДОД ОАО «Райффайзенбанк Аваль», обладающего информацией о порядке его получения, и реально осознававшего, что размер получаемой им заработной платы не позволит получить потребительский кредит, возник умысел на совершение служебного подлога, то есть составление и внесение должностным лицом в официальные документы, а именно справки с места работы о полученном доходе за последние 6 месяцев, заведомо ложных сведений.
Далее в дневное время суток 20.08.2007 года ОСОБА_1., являясь директором и должностным лицом ООО «АККА», находясь в помещении указанного предприятия, расположенного по пер. Советском, 1 б\2 в г. Днепропетровске, действуя умышленно, используя компьютерную технику, набрал официальный документ, а именно справку о доходах на свое имя за исх. № 2\24 от 20.08.2007 года, в которую внес заведомо ложные сведения о размере полученной им заработной платы в период времени с февраля 2007 года по июль 2007 года в ООО «АККА» в должности директора, а именно завысил ее размер, указав начисленную ему заработную плату, не соответствующую действительности, за февраль 2007 года в размере 14 680 грн, за март 2007 года - 14 710 грн, апрель 2007 года - 14 690 грн, за май 2007 года - 14 620 грн, июнь 2007 года - 14 630 грн, июль 2007 года - 14 720 грн, а всего за период времени с 02.01.2006 года по 01.08.2007 года общая сумма его дохода составляет 88 050 грн.
После этого, подсудимый ОСОБА_1., используя компьютерную технику и принтер, распечатал данную заведомо ложную справку о доходах за исх. № 2\24 от 20.08.2007 года, содержащую в себе не соответствующие действительности указанные заведомо ложные сведения о размере начисленной ему заработной платы.
Далее ОСОБА_1. в указанное время и месте с целью доведения своих преступных действий до конца и получения желаемого преступного результата, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на служебный подлог, действуя умышленно, осознавая, что он не получает указанную в справке заработную плату на ООО «АККА», заверил составленный им указанный официальный документ, содержащий заведомо ложные сведения, своей личной подписью как директор указанного предприятия, а также расписался за вымышленного главного бухгалтера хозяйственного общества Волкову СВ., после чего заверил данные подписи оттиском круглой печати ООО «АККА», составив, таким образом, заведомо ложный официальный документ, сведения в котором частично не соответствовали действительности.
В дальнейшем, 27.08.2007 года в дневное рабочее время суток ОСОБА_1., являясь директором ООО «АККА» и должностным лицом указанного субъекта хозяйственной деятельности, умышленно выдал и представил в отделение № 2 ОАО ДОД «Райффайзенбанк Аваль», расположенное по просп. Имени Газеты «Правда», 40 А в г. Днепропетровске, (в совокупности с иными необходимыми для оформления потребительского кредита документами) составленную им заведомо ложную справку на свое имя за исх. № 2\24 от 20.08.2007 года о доходах за период времени с февраля 2007 года по июль 2007 года, содержащую в себе заведомо ложные сведения о размере начисленной ему ежемесячной заработной платы.
14.09.2007 года на основании предоставленных ОСОБА_1. в банк документов, в том числе заведомо ложного вышеуказанного официального документа, составленного последним, между ОСОБА_1. и ДОД ОАО «Райффайзенбанк Аваль», в помещении отделения № 2 указанного банковского учреждения, расположенного по просп. Имени Газеты «Правда», 40 А, был заключен кредитный договор № 22035429, по которому ОСОБА_1. получил потребительский кредит на покупку автомобиля марки «Лексус» в сумме 83 200 долларов США в эквиваленте 420 160 гривен, что составляет 2100, 8 необлагаемых минимумов доходов граждан, чем причинил существенный указанный материальный вред охраняемым законом интересам юридического лица - ОАО «Райффайзенбанк Аваль», повлекший тяжкие последствия.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении преступления, признал полностью, пояснив суду, что действительно 20 августа 2008 года он составил справку о своей заработной плате, в содержание которой внёс заведомо ложные сведения относительно размера своей заработной платы, после чего подписал данную справку в качестве директора ООО «АККА» и 27 августа 2008 года предоставил её в ДОД ОАО «Райффайзенбанк Аваль», где 14 сентября 2008 года получил потребительский кредит на сумму 420 160 гривен.
Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности подсудимого признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства преступления никем не оспариваются. В связи с этим суд не приводит доказательства в мотивировочной части приговора.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в служебном подлоге, то есть во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а так же составлении и выдачи заведомо ложного документа, повлекшим тяжкие последствия, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч. 2 УК Украины.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из степени тяжести совершённого преступления и личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам. С учётом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением ему наказания в виде трёх лет лишения свободы, однако с освобождением его от отбытия данного наказания в порядке, предусмотренном ст.75 УК Украины и возложением на него обязательств, предусмотренных ст. 76 УК Украины. Кроме того, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1. дополнительное наказание в виде лишения его права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на три года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 366 УК Украины и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на три года.
В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение трёхгодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий С.Н. Пойда
The court decision No. 4909418, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.02.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1-88/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome