Ухвала суду № 49094002, 26.08.2015, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3968/15-к

Номер провадження 1-кс/623/2754/2015

УХВАЛА

іменем України

26 серпня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого слідчого судді Гуренко М.О.,

з участю: секретаря Бобриш М.С.,

прокурора Федорченко І.С.,

підозрюваного ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ізюмського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, не працюючого, громадянин України, розлучений, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, та фактично проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судимий Ізюмським міськрайонним судом 3 серпня 2010 року, за ч. 3 ст. 185 КК України, до 3 років та 1 місяць позбавлення волі.

підозрюваного у кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220320002258 від 24.08.2015 року, за фактом крадіжки у ОСОБА_4, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2015 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3, погодженого з прокурором Ізюмської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_1, за попередньою змовою з ОСОБА_6, 24 серпня 2015 року, приблизно 1 годині 20 хвилин, шляхом пошкодження ролету, та розбиття віконного скла, таємно проникли до кіоску ФОП «Марченко», що розташований по площі Радянській, в м. Ізюм, звідки намагався таємно викрасти гроші в сумі 2603 грн., 50 коп., та 2 полімерні ємкості діабетичного цукру, однак свій злочинний намір не довів до кінця, по не залежним від його волі причинам, у звязку з тим, що був затриманий на місці скоєння злочину працівниками Державної служби охорони МВС України.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, замах на крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням в інше сховище.

У вчиненні вищезазначеного злочину підозрюється ОСОБА_1

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, винним себе частково. Пояснив що, не зламував ролет, а проник вже у відкрите приміщення.

Вина ОСОБА_1, повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом огляду місця події від 24.08.2015, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_4, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6

В діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки складу злочину, відповідальність за вчинення якого передбачено ч.3 ст.15 та ч.3 ст.185 КК України.

ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочини, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі 3 до 6 років.

Крім того, згідно ухвали слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду від 09.07.2015 року ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 7 вересня 2015 року з забороною покидати житло.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали і просили суд його задовольнити.

Захисник та підозрюваний просили обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Вивчивши матеріали клопотання, допитавши підозрюваного ОСОБА_1, заслухавши пояснення слідчого про необхідність обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, думку прокурора про обґрунтованість клопотання, дослідивши надані докази, той факт, що підозрюваний ОСОБА_1 вчинив злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі 3 до 6 років, будь-які джерела доходів відсутні, розведений, що свідчить про відсутність міцних соціальних звязків, неодноразово судим, слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_1 кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує загроза що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів, а тому вважає, що необхідно застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст.182 КПК України, слідчий суддя з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, визначає заставу, достатню для забезпечення виконання підозрюваним обовязків, передбачених КПК України - в розмірі 50 (пятдесяти) мінімальних заробітних плат в сумі 60900 (1218 х 50 = 60900 грн.).

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ізюмського МВ ГУМВС України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №27 на 60 днів, з 4 години 20 хвилин 24 серпня 2015 року до 4 години 20 хвилин 22 жовтня 2015 року.

Визначити суму застави у розмірі 60900 (шістдесят тисяч девятсот) гривень, яку необхідно внести на депозитний рахунок: р/р № 37318008000164 в ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, призначення платежу: застава згідно КПК по справі № 623/3968/15-к від ОСОБА_1 або його рідних.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_1з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1 наступні обовязки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває,

без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та\або місця

роботи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя М.О. Гуренко