Постанова № 49093120, 25.08.2015, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 25.08.2015

ЄУ № 420/1615/14-п

Провадження №3/420/374/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року смт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., за участю прокурора Сичова М.М., розглянувши матеріал, який надійшов з відділу прикордонної служби Красна Талівка Луганського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: Харків, вул. Артема, 4, якому розяснено його права, згідно ст. 268 КпАП України, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2014 року о 21-45 год. на відстані 150 м. від лінії державного кордону України

в районі інформаційного показчика № 421 на території Красноталівської сільської ради був затриманий гр. ОСОБА_1, який намагався незаконно перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску «Красна Талівка».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1КУпАП (спроба незаконного перетинання державного кордону України).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, розкаявся у вчиненому. Пояснив, що поза пунктом пропуску хотів потрапити до РФ на день народження до друга.

ОСОБА_3 ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1КУпАП підтверджується: рапортом дільничного інспектора прикордонної служби ВПС «Красна Талівка» від 24.12.2014 р., протоколом про адміністративне затримання від 24.12.2014 року, письмовими поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 064151 від 24.12.2014 року та схемою до нього.

З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в спробі перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон України, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

До обставин, що пом»якшують відповідальність суд відносить щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, ступінь суспільної небезпеки вчиненого діяння, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.204-1 КУпАП у вигляді адміністративного арешту, так як більш мякі види адміністративних стягнень являються недостатніми для його виховання

При накладенні стягнення у вигляді адміністративного арешту на певний строк, суд враховує характер та конкретні обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, те що він не працює, обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушника, до яких суд відносить визнання вини та розкаяння у вчиненому діянні, відсутність обставин обтяжуючих відповідальність.

У чинність ст.326 КУпАП постанова районного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

У чинність п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 204-1, ст. ст. 268, 278, 283, 284, 290, 294, 326 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на дві доби.

Термін відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 36,54 грн. на р/р 31218206700223, МФО - 804013, Код 37942461, одержувач- УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача-ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження (внесення подання прокурора).

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Новопсковський районний суд.

Суддя :