Дата документу 25.08.2015
ЄУ № 420/617/14-п
Провадження №3/420/175/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2014 року смт. Новопсков
Луганська область
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., при секретарі Котовій О.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Новопсковського РВ ГУМВС України у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому роз»яснено його права, згідно ст. 268 КпАП України за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 809177, 17.05.2014 року о 18-40 год. в с. Заайдарівка Новопсковського району Луганської області по вул. Первомайська, гр. ОСОБА_1 керував мопедом KANUNY, без державного номеру, з явними ознаками алкогольного сп»яніння, від проходження медичного освідування для встановлення ступеня алкогольного спяніння відмовився в присутності понятих, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, розкаявся у вчиненому.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 пояснили, що 17 травня 2014 року були присутні в якості свідків правопорушення, коли працівники ВДАІ зупинили мопед під керуванням ОСОБА_1, який за зовнішніми ознаками перебував у стані алкогольного сп»яніння, від проходження медичного освідування на факт вживання алкоголю відмовився.
Судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР, відмовившись від проходження медичного освідування.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 809177 від 17.05.2014 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, компакт-диском з відеозаписом правопорушення.
До обставин, що пом»якшують відповідальність суд відносить щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні, перебування на його утриманні неповнолітньої дитини. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, враховуючи ступінь громадської небезпеки вчиненого діяння, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
При накладенні стягнення у виді штрафу та визначенні розміру штрафу, суд враховує характер та конкретні обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, який не працює, згідно довідки ВДАІ Новопсковського РВ ГУМВС України в Луганській області до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушника, відсутність обставин обтяжуючих відповідальність.
У чинність п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч.1 ст.130, ст.ст. 268, 278, 283, 284, 290, 294,307-308 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн. на р/р №31114106700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 6800 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на р/р №31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.
У разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора, постанова підлягає виконанню після залишення скарги або подання без задоволення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження (внесення подання прокурора).
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 49093119, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/617/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: