Вирок № 4909147, 10.10.2008, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

________________________________

дело № 1-528/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 октября 2008 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего - судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре - Рудой Ю.А.

с участием прокурора - Кальника А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца и жителя г. Днепропетровска, АДРЕСА_1, образование среднее, холостого, ранее не судимого, неработающего, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1., имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку психотропного вещества без цели сбыта, и реализуя свои преступные намерения, 16 августа 2008 года около 22 часов находясь в помещении ночного клуба «Магнит», расположенного на территории парка им. Шевченко в г. Днепропетровске, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел неустановленное количество психотропного вещества «метамфетамин гидрохлорид», которое находилось в свертке из фольги, заплатив за него 180 гривен. Далее подсудимый употребил часть приобретенного психотропного вещества, после чего пересыпал его в два полиэтиленовых пакета с фиксаторами, которые положил в задний карман своих брюк и, незаконно храня при себе указанное психотропное вещество, пройдя на остановку общественного транспорта «Парк им. Шевченко» в г. Днепропетровске, сел в неустановленное досудебным следствием маршрутное такси, на котором доехал до ул. Садовой в г. Днепропетровске, тем самым незаконно перевез психотропное вещество. Далее подсудимый направился к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 в г. Днепропетровске, где снял с себя джинсовые брюки, в кармане которых находилось психотропное вещество, и оставил их дома, тем самым продолжал незаконно хранить психотропное вещество без цели сбыта. Далее, 17 августа 2008 года около 21 часа подсудимый ОСОБА_1. надел на себя джинсовые брюки, в кармане которых находилось психотропное вещество, и направился на пр. Героев в г. Днепропетровске, где около 21 часа 40 минут возле дома № 12 он был задержан работниками милиции, которые произвели личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено психотропное вещество, оборот которого ограничен - «метамфетамин гидрохлорид», массой 0,214 г и 0,36 г, ранее подсудимым незаконно приобретенное, хранимое и перевезенное без цели сбыта для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что 16 августа 2008 года примерно в 21 час 30 минут он зашел в ночной клуб «Магнит», расположенный в парке им. Шевченко в г. Днепропетровске, где через некоторое время к нему подошел незнакомый молодой человек и предложил приобрести у психотропное вещество, на что он согласился и, заплатив 180 гривен, получил сверток из фольги с психотропным веществом, часть которого он вдохнул, находясь в туалете, а часть пересыпал в два полиэтиленовых пакета с фиксаторами и положил их в задний карман джинсовых брюк. После этого он находился в ночном клубе до его закрытия и, около 04 часов 45 минут 17 августа 2008 года он направился на остановку общественного транспорта «Парк им. Шевченко» в г. Днепропетровске, откуда на маршрутном такси поехал домой. Дома он снял с себя джинсовые брюки, в которых находилось психотропное вещество. Дале, в этот же день около 21 часа он надел снова указанные брюки и пошел гулять на пр. Героев в г. Днепропетровске, где около 21 часа 40 минут возле дома № 12 его задержали работники милиции и при обыске в присутствии понятых нашли у него два полиэтиленовых пакета, в которых находилось психотропное вещество.

Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1. признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, хранении и перевозке психотропного вещества без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который ранее не судим, характеризуется положительно, свою вину признал полностью и искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам. Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого и положение в его семье.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным является назначение ему наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.1 УК Украины. Назначение подсудимому наказания в виде штрафа, исправительных работ, ареста или ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку такие наказания не будут соответствовать тяжести совершенного им преступления, его личности и не будут способствовать его исправлению. При этом суд, учитывая личность виновного, тяжесть преступления и наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным освободить подсудимого в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины от отбывания наказания с испытанием, поскольку его исправление возможно и без изоляции от общества.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек (л.д.74), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого психотропного вещества (л.д.41-42), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.40) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1.

Вещественное доказательство по делу - «метамфетамин гидрохлорид» массой 0,174 г и 0,320 г - суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.

Вещественное доказательство - психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №137661 от 15 сентября 2008 года) - уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.Н. Гончаренко