Ухвала суду № 49083993, 26.08.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

26 серпня 2015 р.Справа № 820/8012/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Хоу Гуілі на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 11.08.2015р. по справі № 820/8012/15

за позовом Хоу Гуілі

до Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області

про зобов'язання вчинити дії щодо зняття обмеження у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.08.2015р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Хоу Гуілі до Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зобов'язання вчинити дії щодо зняття обмеження у праві виїзду за межі України.

На зазначену ухвалу суду Хоу Гуілі подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як встановлено частиною 6 вказаної статті, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Слід зазначити, що в порушення вимог наведеної статті заявником надано квитанцію, з якої вбачається, що судовій збір за подання апеляційної скарги позивачем сплачено не в повному обсязі.

Так, з 01.11.2011 року набрав чинності ОСОБА_1 України "Про судовий збір", частиною 1 статті 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу адміністративного суду встановлено в розмірі 0, 05 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" установлено на 2015 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 60 грн. 90 коп.

В порушення наведених норм, позивачем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 36 грн. 55 коп.

Отже, заявнику апеляційної скарги необхідно надати квитанцію про сплату судового збору на суму 24 грн. 35 коп. (60,9 - 36,55=24,35).

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на суму 24 грн. 35 коп. на реквізити: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок 31210206781011, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Хоу Гуілі на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 11.08.2015р. по справі № 820/8012/15 за позовом Хоу Гуілі до Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зобов'язання вчинити дії щодо зняття обмеження у праві виїзду за межі України - залишити без руху.

Надати Хоу Гуілі строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 5 календарних днів з наступного календарного дня після отримання копії цієї ухвали.

Розяснити Хоу Гуілі, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:(підпис) ОСОБА_1