Дата ухвалення
08.09.2008
Номер справи
Номер документу
4908368
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

________________________________

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 сентября 2008 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего - судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре - Ивановой А.С.

с участием прокурора - Кальник А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, украинца, гражданина Украины, уроженца Днепропетровской области, Магдалиновского района, с. Ждановка, образование среднее, неженатого, ранее судимого:

- 24 мая 2000 года Магдалиновским районным судом Днепропетровской области по ст.ст.100, 121, 122 ч.2, 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к четырем годам лишения свободы;

- 09 июля 2003 года Магдалиновским районным судом Днепропетровской области по ст.185 ч.3 УК Украины, с применением ст.70 УК Украины, к четырем годам лишения свободы, освобожденного 13 декабря 2005 года по постановлению Пятихатского районного суда Днепропетровской области от 05 декабря 2005 года условно-досрочно на неотбытый срок один год два месяца и двадцать три дня, неработающего, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, и реализуя свои преступные намерения, 07 апреля 2008 года примерно в 10.00 часов возле супермаркета «Билла» на ж/м Победа в г. Днепропетровске у малознакомого парня, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за 50 гривен приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный в неустановленном количестве, положил его в правый карман своей куртки и, незаконно без цели сбыта храня при себе данное наркотическое средство, направился в сторону дома АДРЕСА_2, возле которого 07 апреля 2008 года около 11.00 часов подсудимый был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра, в присутствии двух понятых, обнаружили и изъяли у него сверток, содержащий особо опасное наркотическое средство «каннабис» (марихуана) высушенный весом 10,6 г, ранее им незаконно приобретенное и хранимое при себе без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив суду, что он действительно примерно в 10.00 часов 07 апреля 2008 года возле супермаркета «Билла» на ж/м Победа в г. Днепропетровске купил за 50 гривен у малознакомого ему парня наркотическое средство «марихуана» и, положив его в правый карман своей куртки, направился к ближайшей остановке маршрутных транспортных средств. Однако, по дороге, в районе дома АДРЕСА_2, примерно в 11.00 часов его задержали работники милиции и в ходе его личного досмотра, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство. Также подсудимый пояснил, что приобретал наркотическое средство исключительно для дальнейшего личного употребления.

Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не находится, свою вину признал полностью и искренне раскаялся в содеянном, имеет малолетнего ребенка на иждивении, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным является назначение ему наказания в виде лишения свободы не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.1 УК Украины. Назначение подсудимому наказания в виде штрафа, исправительных работ, ареста или ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку такие наказания не будут соответствовать тяжести совершенного им преступления, его личности и не будут способствовать его исправлению. При этом суд, учитывая личность виновного, тяжесть преступления и наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным освободить подсудимого в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины от отбывания наказания с испытанием, поскольку его исправление возможно и без изоляции от общества.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек (л.д.105), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого наркотического средства (л.д.17-18), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.16) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1.

Вещественное доказательство по делу - особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный сухим весом 10,6 г. - суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.

Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №135758 от 07 июня 2008 года) - уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.Н. Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4908368 ?

Документ № 4908368 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 4908368 ?

Дата ухвалення - 08.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4908368 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4908368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4908368, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 4908368, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.09.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4908368 відноситься до справи №

Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4908365
Наступний документ : 4908373