УКРАИНА
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА________________________________
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 сентября 2008 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего - судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре - Ивановой А.С.
с участием прокурора - Кальник А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, украинца, гражданина Украины, уроженца Днепропетровской области, Магдалиновского района, с. Ждановка, образование среднее, неженатого, ранее судимого:
- 24 мая 2000 года Магдалиновским районным судом Днепропетровской области по ст.ст.100, 121, 122 ч.2, 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к четырем годам лишения свободы;
- 09 июля 2003 года Магдалиновским районным судом Днепропетровской области по ст.185 ч.3 УК Украины, с применением ст.70 УК Украины, к четырем годам лишения свободы, освобожденного 13 декабря 2005 года по постановлению Пятихатского районного суда Днепропетровской области от 05 декабря 2005 года условно-досрочно на неотбытый срок один год два месяца и двадцать три дня, неработающего, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, и реализуя свои преступные намерения, 07 апреля 2008 года примерно в 10.00 часов возле супермаркета «Билла» на ж/м Победа в г. Днепропетровске у малознакомого парня, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за 50 гривен приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный в неустановленном количестве, положил его в правый карман своей куртки и, незаконно без цели сбыта храня при себе данное наркотическое средство, направился в сторону дома АДРЕСА_2, возле которого 07 апреля 2008 года около 11.00 часов подсудимый был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра, в присутствии двух понятых, обнаружили и изъяли у него сверток, содержащий особо опасное наркотическое средство «каннабис» (марихуана) высушенный весом 10,6 г, ранее им незаконно приобретенное и хранимое при себе без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив суду, что он действительно примерно в 10.00 часов 07 апреля 2008 года возле супермаркета «Билла» на ж/м Победа в г. Днепропетровске купил за 50 гривен у малознакомого ему парня наркотическое средство «марихуана» и, положив его в правый карман своей куртки, направился к ближайшей остановке маршрутных транспортных средств. Однако, по дороге, в районе дома АДРЕСА_2, примерно в 11.00 часов его задержали работники милиции и в ходе его личного досмотра, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство. Также подсудимый пояснил, что приобретал наркотическое средство исключительно для дальнейшего личного употребления.
Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не находится, свою вину признал полностью и искренне раскаялся в содеянном, имеет малолетнего ребенка на иждивении, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.
С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным является назначение ему наказания в виде лишения свободы не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.1 УК Украины. Назначение подсудимому наказания в виде штрафа, исправительных работ, ареста или ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку такие наказания не будут соответствовать тяжести совершенного им преступления, его личности и не будут способствовать его исправлению. При этом суд, учитывая личность виновного, тяжесть преступления и наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным освободить подсудимого в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины от отбывания наказания с испытанием, поскольку его исправление возможно и без изоляции от общества.
Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек (л.д.105), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого наркотического средства (л.д.17-18), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.16) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1.
Вещественное доказательство по делу - особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный сухим весом 10,6 г. - суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.
Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №135758 от 07 июня 2008 года) - уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий В.Н. Гончаренко
The court decision No. 4908368, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.09.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment: